Santimentのチャート、クジラの動き、そしてETFの憶測はしばしば暗号の見出しを支配します。しかし時には、小売コミュニティ自体が歴史を形作ることになります。それが長引くSEC対リップルの訴訟で実際に起こったことです - そしてリップルの法務チームは現在、「XRPアーミー」と呼ばれる人々の役割を公然と認識しています。Santimentは最近、Pentaによるポッドキャスト「What’s at Stake」の新しいクリップを取り上げました。クリップにはリップルの副社長兼副総 Counselのデボラ・マクリモンが出演しています。マクリモンは、情報と同じようにお金がシームレスに移動する「価値のインターネット」を構築するというリップルの使命について説明しました。しかし、彼女はまた、同社をほぼ失速させることになった訴訟についても語り、小売ホルダーがどのように違いを生み出したかについても触れました。リップル vs. SEC: 仮想通貨を揺るがした事件SECは2020年12月、クリスマスの直前にリップルを訴え、2013年から2020年にかけて未登録の証券としてXRPを不正に販売したと非難しました。詐欺事件とは異なり、これはXRPが法的に証券と見なされるべきかどうかに関するものでした。リップルは反論し、XRPは支払いと流動性に使用されるデジタル資産であり、株式ではないと述べました。この事件は残虐でした。調査は2021年に6ヶ月間続き、無限の召喚状や宣誓供述が行われました。しかし、転機は裁判所がSECに内部文書を引き渡すよう命じたときに訪れました。これにより、リップルは息をつく余裕を得ました。公の関心は驚異的でした。一部の公聴会では、電話でのリスナーが5,000人に達し、通常の数をはるかに上回りました。多くの人にとって、それは単なるリップルの裁判ではなく、アメリカにおける暗号イノベーションの未来だったのです。誰も信頼できる人が、XRPアーミーがリップルのケースに影響を与えなかったと主張することはできません。もしそう主張するなら、彼らは事実と真実を知らないか、意図的に嘘をついているかのどちらかです。私たちには、影響を与えたという決定的な証拠があります。このケースでは2000以上の証拠物件が提出されました。— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 2025年9月3日XRPアーミーがゲームを変えた方法ここでXRPコミュニティが登場しました。オンラインでは「XRPアーミー」として知られる小口保有者たちは、組織を結成し、証拠を共有し、SECの訴訟がリップルの幹部だけに関するものではなく、XRPレジャー上で構築している日常のユーザーや開発者に対しても脅威であることを周知させました。リップル支持の弁護士ジョン・E・ディートンは、XRP保有者のためにアミカス・ブリーフを提出しました。アナリサ・トーレス裁判官は最終決定において、そのブリーフを引用し、XRP保有者の宣誓供述書や、別の事件(LBRY裁判)からのディートンの口頭弁論も引用しました。その引用だけで、ディートンは後に、彼らの関与が重要であったことの証明だと言いました。「XRPアーミーが違いを生まなかったと言える信頼できる人はいません」とDeatonはMcCrimmonのインタビューに応えて書きました。「私たちは違いを生んだという決定的な証拠を持っています…その証拠はその決定自体にあります。」2023年7月、トーレス判事はXRP自体が証券ではないと ruling し、画期的な勝利を収めました。リップルによる一部の機関販売は証券と見なされましたが、この ruling により、取引所、寄付、従業員への支払いにおけるトークンの地位が明確になりました。リップルは最終的に5000万ドルの減額された罰金で和解し、現在エスクローにあります。こちらもお読みください：1,000 XRPトークンであなたは裕福になれるのか？なぜそれが重要であり続けるのかその判決はリップルにだけ恩恵を与えたわけではない。その他の暗号プロジェクトが裁判で引用した先例を作り出した。一部の裁判官はそれに依存し、他の裁判官はそれを拒否し、結果として議会が実際の法律を制定する必要性を浮き彫りにする分裂が生じた。マククリモン氏は、リップルの闘争がなぜ政策の明確さが緊急であるかを示していると述べました。SECはそれ以来、多くの詐欺以外の暗号案件から撤退しましたが、明確なルールの欠如は依然として業界を不透明な状態に置いています。XRPアーミーにとって、この勝利は小口保有者が無力ではないことの証です。何千もの声、調整された証拠、そして草の根の擁護が、暗号歴史の中で最も重要な法的勝利の一つを勝ち取るのに役立ちました。ディートンが言ったように、一人の人間が多くの人を鼓舞することができ、彼らが一緒になれば、ゲームを変えることができます。私たちのYouTubeチャンネルを購読して、毎日の暗号更新、市場の洞察、専門家の分析を受け取りましょう。RippleとSECの対決：なぜXRP保有者が裁判で隠れた力だったのかという投稿は、CaptainAltcoinで最初に公開されました。
リップル対SEC：なぜXRPホルダーが裁判で隠れた力だったのか
Santimentのチャート、クジラの動き、そしてETFの憶測はしばしば暗号の見出しを支配します。しかし時には、小売コミュニティ自体が歴史を形作ることになります。それが長引くSEC対リップルの訴訟で実際に起こったことです - そしてリップルの法務チームは現在、「XRPアーミー」と呼ばれる人々の役割を公然と認識しています。
Santimentは最近、Pentaによるポッドキャスト「What’s at Stake」の新しいクリップを取り上げました。クリップにはリップルの副社長兼副総 Counselのデボラ・マクリモンが出演しています。マクリモンは、情報と同じようにお金がシームレスに移動する「価値のインターネット」を構築するというリップルの使命について説明しました。しかし、彼女はまた、同社をほぼ失速させることになった訴訟についても語り、小売ホルダーがどのように違いを生み出したかについても触れました。
リップル vs. SEC: 仮想通貨を揺るがした事件
SECは2020年12月、クリスマスの直前にリップルを訴え、2013年から2020年にかけて未登録の証券としてXRPを不正に販売したと非難しました。詐欺事件とは異なり、これはXRPが法的に証券と見なされるべきかどうかに関するものでした。リップルは反論し、XRPは支払いと流動性に使用されるデジタル資産であり、株式ではないと述べました。
この事件は残虐でした。調査は2021年に6ヶ月間続き、無限の召喚状や宣誓供述が行われました。しかし、転機は裁判所がSECに内部文書を引き渡すよう命じたときに訪れました。これにより、リップルは息をつく余裕を得ました。
公の関心は驚異的でした。一部の公聴会では、電話でのリスナーが5,000人に達し、通常の数をはるかに上回りました。多くの人にとって、それは単なるリップルの裁判ではなく、アメリカにおける暗号イノベーションの未来だったのです。
誰も信頼できる人が、XRPアーミーがリップルのケースに影響を与えなかったと主張することはできません。もしそう主張するなら、彼らは事実と真実を知らないか、意図的に嘘をついているかのどちらかです。私たちには、影響を与えたという決定的な証拠があります。このケースでは2000以上の証拠物件が提出されました。
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 2025年9月3日
XRPアーミーがゲームを変えた方法
ここでXRPコミュニティが登場しました。オンラインでは「XRPアーミー」として知られる小口保有者たちは、組織を結成し、証拠を共有し、SECの訴訟がリップルの幹部だけに関するものではなく、XRPレジャー上で構築している日常のユーザーや開発者に対しても脅威であることを周知させました。
リップル支持の弁護士ジョン・E・ディートンは、XRP保有者のためにアミカス・ブリーフを提出しました。アナリサ・トーレス裁判官は最終決定において、そのブリーフを引用し、XRP保有者の宣誓供述書や、別の事件(LBRY裁判)からのディートンの口頭弁論も引用しました。その引用だけで、ディートンは後に、彼らの関与が重要であったことの証明だと言いました。
「XRPアーミーが違いを生まなかったと言える信頼できる人はいません」とDeatonはMcCrimmonのインタビューに応えて書きました。「私たちは違いを生んだという決定的な証拠を持っています…その証拠はその決定自体にあります。」
2023年7月、トーレス判事はXRP自体が証券ではないと ruling し、画期的な勝利を収めました。リップルによる一部の機関販売は証券と見なされましたが、この ruling により、取引所、寄付、従業員への支払いにおけるトークンの地位が明確になりました。リップルは最終的に5000万ドルの減額された罰金で和解し、現在エスクローにあります。
こちらもお読みください：1,000 XRPトークンであなたは裕福になれるのか？
なぜそれが重要であり続けるのか
その判決はリップルにだけ恩恵を与えたわけではない。その他の暗号プロジェクトが裁判で引用した先例を作り出した。一部の裁判官はそれに依存し、他の裁判官はそれを拒否し、結果として議会が実際の法律を制定する必要性を浮き彫りにする分裂が生じた。
マククリモン氏は、リップルの闘争がなぜ政策の明確さが緊急であるかを示していると述べました。SECはそれ以来、多くの詐欺以外の暗号案件から撤退しましたが、明確なルールの欠如は依然として業界を不透明な状態に置いています。
XRPアーミーにとって、この勝利は小口保有者が無力ではないことの証です。何千もの声、調整された証拠、そして草の根の擁護が、暗号歴史の中で最も重要な法的勝利の一つを勝ち取るのに役立ちました。ディートンが言ったように、一人の人間が多くの人を鼓舞することができ、彼らが一緒になれば、ゲームを変えることができます。
私たちのYouTubeチャンネルを購読して、毎日の暗号更新、市場の洞察、専門家の分析を受け取りましょう。
RippleとSECの対決：なぜXRP保有者が裁判で隠れた力だったのかという投稿は、CaptainAltcoinで最初に公開されました。