関連レディング: 6月16日という日付がXRPの価格にとって重要な理由 - ATH Next?提案された取り決めの下では、リップル社はペナルティに「完全に満足して」SECに5,000万ドルを支払い、約7,500万ドルと未払利息が会社に返還されます。さらに、2024年8月7日に締結され、証券法第5条の違反を前提とした恒久的な差止命令は解除されます。両当事者は、彼らの妥協が「和解の必要条件」であることを強調し、示唆的な判決が問題となる場合、地方裁判所が救済に入り、控訴を棄却できるように、控訴裁判所に限定的な差し戻しを申し立てることを約束します。
新しい提出物は、第2巡回区控訴裁判所の権限に大きく依存しています—Microsoft Corp. v. Bristol Tech., Major League Baseball Props.v. Pacific Trading Cards—裁判所が自らの判断を修正または取り消すことが和解に不可欠であり、司法経済を促進する場合、裁判所が自らの判断を変更または取り消すことができることを認識しています。「控訴の終了は...SECは最近、他の暗号資産事件で執行したと書簡は指摘し、マーク・ウエダ議長代行と彼が新たに結成した暗号タスクフォースの下でのSECの2025年1月以降の政策転換を指摘しています。
XRP訴訟：リップルとSECが判決に向けて共同で再度推進
XRP訴訟の終焉?
この申し立ては、連邦民事訴訟規則62.1および60(b)(6)に基づいて提起されたもので、トーレス判事が5月に、最終判決を修正するために必要な「例外的な状況」を示さなかったとして、以前のほぼ同一の申請を却下した後に行われました。更新された提出書類は、そのギャップを埋めることを目指しています。「例外的な状況では、最終判決の修正を要求することが正当化される」と両当事者は述べ、決済の効率性、司法資源の保全、SECの進化する暗号執行の優先事項を決定的な要因として特定しています。
関連レディング: 6月16日という日付がXRPの価格にとって重要な理由 - ATH Next?提案された取り決めの下では、リップル社はペナルティに「完全に満足して」SECに5,000万ドルを支払い、約7,500万ドルと未払利息が会社に返還されます。さらに、2024年8月7日に締結され、証券法第5条の違反を前提とした恒久的な差止命令は解除されます。両当事者は、彼らの妥協が「和解の必要条件」であることを強調し、示唆的な判決が問題となる場合、地方裁判所が救済に入り、控訴を棄却できるように、控訴裁判所に限定的な差し戻しを申し立てることを約束します。
この書簡は、2023年7月13日のトーレス判事の画期的な略式判決命令から始まった手続きの歴史を詳述しています。この判決はSECの主張を二分し、リップル社の機関投資家向けXRP販売は連邦証券法に抵触する一方、仮想通貨取引所でのプログラマティック販売は投資契約の募集を構成しないと裁定しました。SECがリップル社の幹部であるブラッド・ガーリングハウス氏とクリス・ラーセン氏に対して残していた請求が自発的に棄却されたことを受け、裁判所は2024年8月7日、1億2,500万ドルの民事罰を科し、リップル社に対して未登録のXRP機関投資家によるさらなる分配を禁じました。
双方は2024年10月に控訴に気づきましたが、原則として和解のための時間を確保するために、2025年4月16日にそれらの手続きは停止されました。2025年5月8日には、指示的な裁定を求める共同要請が行われましたが、当事者が修正が「例外的な状況」の閾値を満たす理由を明確に示さなかったため60(b)(6) 1週間後に却下されました。
新しい提出物は、第2巡回区控訴裁判所の権限に大きく依存しています—Microsoft Corp. v. Bristol Tech., Major League Baseball Props.v. Pacific Trading Cards—裁判所が自らの判断を修正または取り消すことが和解に不可欠であり、司法経済を促進する場合、裁判所が自らの判断を変更または取り消すことができることを認識しています。「控訴の終了は...SECは最近、他の暗号資産事件で執行したと書簡は指摘し、マーク・ウエダ議長代行と彼が新たに結成した暗号タスクフォースの下でのSECの2025年1月以降の政策転換を指摘しています。
関連読書：流動性レベルがXRP価格の上昇を示しているが、まず$2.40を超える必要がある当事者たちは、トーレス判事の実質的な要約判決の決定は「影響を受けず、当事者を拘束し続ける」と主張している。彼らが求める救済措置は、罰則の大きさと差止めの範囲という救済規定にのみ影響を与えるものであり、その調整は「この事件の独自の事実を反映している」ため、「比較的小さい」先例的な重みを持つと主張している。
次に何が来るか
トーレス判事は今、これらの明確な要素が規則60(b)(6)の高い基準を満たしているかどうかを判断しなければならない。彼女がXRP訴訟で救済を認める意思を示した場合、証券規制当局とサンフランシスコに拠点を置くフィンテック企業は、修正判決の提出のために第2巡回区控訴裁判所に差し戻しを求めることになり、その後、SECの控訴は両(No。24-2648)とリップルのクロスアピール(No。24-2705)は自発的に解雇されます。
もし裁判所が異議を唱えれば、訴訟は控訴の経路に戻り、2020年12月22日にSECがRippleを訴えた時から始まった物語が続くことになります。現時点では、差止命令と7500万ドルの預託資金、そしてそれによってRippleの即時の規制姿勢が、トーレス判事が5年後に「例外的な状況」の基準がついに満たされたと認めるかどうかにかかっています。
報道時点で、XRPは$2.11で取引されていました。