どのGateボットを使用すればよいのでしょうか？トレーディングボット、グリッドボット、Discordボットについてご説明します

Gateでは、Spot Grid、Futures Grid、Spot DCA、Futures DCA、Rebalance Bot、Infinite Grid、Arbitrage Bot、Signal Bot、Auto-Investなど、複数の組み込みトレーディング戦略を提供しています。また、ルールベースの高度な戦略も利用できます。最適な選択肢は、横ばい相場で取引したいのか、長期ポジションを構築したいのか、ポートフォリオの配分を維持したいのか、既存のトレーディングシグナルを自動化したいのかによって異なります。

Gateと併用できるサードパーティボットやDiscordベースのツールもあります。ただし、これらはGateのネイティブトレーディングボットとは明確に区別する必要があります。Discordボットは通常、アラートやコミュニティ管理に使用されます。一方、トレーディングボットは実際に注文を発注します。

本ガイドでは、Gateの主要なボットの仕組み、それぞれが想定する市場環境、戦略とリスク許容度に応じた適切なボットの選び方について説明します。

主なポイント

• トレーディングボットは、利益を生み出すためではなく、取引の執行を自動化するために使用します。戦略が市場環境に適合している必要があります。

• Spot Gridは、定められた価格帯の中で繰り返し値動きする市場に適しています。

• Futures Gridはレバレッジ、ロング、ショート、ニュートラルのポジションを利用できますが、清算リスクと資金調達リスクも伴います。

• Spot DCAとAuto-Investは、短期的なボラティリティを取引するよりも、ポジションを徐々に構築したいユーザーに適しています。

• Rebalance Botは、目標配分に近い状態を維持する必要があるマルチアセットポートフォリオ向けに設計されています。

• Signal BotはTradingViewベースの戦略を自動化できます。より高度なユーザーは、GateのAPIやカスタム戦略ツールを利用することもできます。

Gateトレーディングボットとは？

Gateトレーディングボットとは、あらかじめ定めたルールに従って注文を発注・管理する自動化戦略です。

買い注文や売り注文をすべて手動で入力する代わりに、トレーダーは戦略を選択し、取引ペア、投資金額、価格帯、レバレッジ、シグナル条件などのパラメータを設定します。その後、ボットが設定した指示を自動的に執行します。

Gateでは現在、Spot Grid、Futures Grid、Spot DCA、Futures DCA、Rebalance Bot、Infinite Grid、Arbitrage Bot、Signal Bot、Combined Indicator、CTA Bot、Custom Bot、Auto-Invest、Inter-Exchange Arbitrageなどの戦略を提供しています。利用可能な機能は、商品や管轄地域によって異なる場合があります。

自動化の利点は、一貫性です。ボットは、トレーダーが常に市場を監視しなくても、24時間365日戦略の執行を継続できます。Gateのボットは高速で数十件の取引を執行でき、場合によっては1分間に数十件の取引を、継続的な手動操作なしで実行できます。

一方で、その制約も同様に重要です。ボットは指示された内容を実行するだけであり、市場が変化した際に、元の戦略が適切かどうかを判断することはできません。

トレーダーが横ばい相場を想定してグリッドを設定した後、価格が突然強いトレンドに入った場合、ボットはルールが変更されるか、戦略が停止されるまで、設定されたルールに従い続けます。

したがって、Gateのボットを選ぶ際は、現在最も高い過去収益率を示しているボットを選ぶのではなく、まず市場に対する見通しと目的を明確にすることが重要です。ボットごとに、強気相場、弱気相場、レンジ相場など、想定する市場環境が異なるためです。

どのGateボットを使用すべきですか？

Gateのボットを比較する最も簡単な方法は、それぞれがどのような課題を解決するために設計されているかを確認することです。

重要なのは、各ボットがどのように注文を発注するかだけではありません。どのような市場を想定しているかが、自動化戦略の違いを生みます。

Spot Grid Bot：横ばい相場およびレンジ相場向け

Spot Gridは、仕組みが比較的わかりやすいため、最も広く利用されている自動取引戦略の1つです。

ボットは、選択した価格帯を複数の水準に分割します。上限と下限を設定する前に、まずチャートを確認してください。価格が上下する中で値動きを繰り返し捉えるため、グリッド下部の水準に買い注文を、上部の水準に売り注文を発注します。

例えば、BTCが60,000 USDT付近で取引されており、しばらくの間55,000〜65,000の範囲にとどまるとトレーダーが予想しているとします。

下落するたびに手動で買い、反発するたびに売る代わりに、Spot Gridを使用すれば、複数の価格水準にわたるこのプロセスを自動化できます。

この戦略は、一方向に大きくブレイクする市場よりも、サポートとレジスタンスの間を繰り返し動く市場で効果を発揮します。

BTCがグリッド下限を大きく下回ると、ポジションの価値が下落する中で、保有するBTCが増える可能性があります。BTCが上限を大きく上回った場合は、設定によっては、ボットがその後の上昇に参加しなくなる可能性があります。

このため、グリッドボットを、あらゆる市場環境で利益を生み出せる戦略と考えるべきではありません。

Spot Gridが適している可能性がある状況

Spot Gridは、次のような場合に有用です。

• 資産に明確な取引レンジが形成されている場合。

• 繰り返しグリッド取引を発生させるのに十分なボラティリティがある場合。

• 戦略を開始する前に、流動性を確認する必要がある場合。

• 直ちに大きなブレイクアウトが起こるとは予想していない場合。

Spot Gridは先物ではなく現物資産を使用するため、先物の清算リスクはありません。ただし、資産価格が下落した場合、通常の現物市場における損失が発生する可能性はあります。

*詳細はこちら**：[GateのSpot GridとFutures Grid：どちらを選ぶべきですか？](https://www.gate.com/ja/learn/articles/gate-spot-grid-vs-futures-grid)*

Futures Grid Bot：レバレッジまたは方向性エクスポージャーを求めるトレーダー向け

Futures Gridは、無期限先物に同様のグリッドロジックを適用します。

大きな違いは、先物ではレバレッジを利用でき、ロング、ショート、ニュートラルなどの方向性モードを選択できる点です。

ニュートラルのFutures Gridは、レンジ内のボラティリティを取引しようとします。一方、ロンググリッドは、グリッド構造に強気のバイアスを組み合わせます。ショートグリッドはその反対です。そのため、Futures Gridは設定次第で、強気相場、弱気相場、レンジ相場に対応できます。

これにより、Futures Gridはより柔軟になりますが、リスクも大幅に高くなります。

レバレッジは利益と損失の両方を拡大させます。無期限先物では資金調達コストが発生する場合もあり、市場がポジションに対して大きく逆方向へ動くと、ポジションが清算される可能性があります。

そのため、Futures Gridを単にSpot Gridよりも収益性の高いバージョンとして扱うべきではありません。

現物の価格帯内で安く買って高く売る取引を自動化したいだけであれば、先物に伴う追加の複雑性は必要ない可能性があります。

Spot DCA Bot：ポジションを徐々に構築したい場合

DCA、つまりドルコスト平均法は、1つの価格で投資資金を全額投入するのではなく、複数回に分けてポジションを構築する方法です。

Gate Spot DCA botでは、定期的な買い付けパラメータを設定することで、段階的なエントリーを自動化できます。取引ペアと数量を選択すれば、基本的な設定は通常約2分で完了します。

これは、BTC、ETH、その他の資産へのエクスポージャーを時間をかけて構築したい一方で、完璧なエントリーポイントを1つ見極めることに依存したくない場合に有用です。

例えば、BTCに10,000 USDTを一度に投資する代わりに、資金を複数回の買い付けに分けることができます。

主な利点は、エントリーのタイミングが集中しなくなることです。

ただし、DCAによって平均価格の低下や利益が保証されるわけではありません。資産価格が下落し続ける場合、ポジションの価値は大きく下落する可能性があります。

DCAはポジションの構築方法を変えるものであり、市場リスクを取り除くものではありません。

Gate Auto-InvestとDCAの違い

Auto-Investは、従来型の定期投資により近い仕組みです。

長期間にわたり、一定額を定期的に投資したいユーザー向けに設計されています。

そのため、目的が単純に次のような投資家に適しています。

毎週、一定額のBTCを購入する。

DCAのトレーディング戦略は、よりアクティブな場合があり、ボットの設定に応じて、段階的なエントリーや条件付きのエントリーを使用することがあります。

この違いは重要です。「DCA」を求めるすべてのユーザーが、実際にトレーディングボットを必要としているわけではないためです。

長期的な積み立てでは、Auto-Investの方がよりシンプルな運用手順を提供できる可能性があります。

Futures DCA：より高リスクなマーチンゲール型戦略

GateのFutures DCAは、通常の現物の積み立てとは異なるものとして扱う必要があります。

この戦略はFutures Martingaleとも説明されており、初回の参入価格に対して市場が逆方向に動いた際に、ポジションを追加できます。

例えば、トレーダーが先物のロングポジションを建てたとします。市場が下落すると、設定したルールに従って、ボットがより低い価格で別の先物ポジションを追加し、平均参入価格を引き下げることができます。

その後、価格が反発すれば、合算されたポジションがより早く目標に到達する可能性があります。

問題は、トレーダーにとって不利な方向へ市場が動く間に、エクスポージャーが増加することです。

下落が続けば、損失が拡大し、清算リスクも高まる可能性があります。

したがって、Futures DCAは単なる「レバレッジ付きDCA」ではありません。先物、証拠金、清算について明確に理解したうえで利用する必要がある、はるかにアグレッシブな戦略です。利用前に、リスクコントロールを慎重に設定してください。

Rebalance Bot：マルチアセットポートフォリオの管理向け

Rebalance Botは、別の課題を解決するためのボットです。

パッシブな収益の獲得を目的とするツールとは異なり、配分管理を目的として設計されています。より高いAPYを求めるユーザーは、ステーキングやセービングなど、適切な戦略でボットを使用することにより年間利回りを大幅に高められる可能性があるGate.comの商品を検討することもできます。

短期的な取引レンジから利益を得ようとするのではなく、ポートフォリオをあらかじめ定めた目標配分に近い状態で維持します。

BTCを50％、ETHを30％、その他の資産を20％保有するよう設計されたポートフォリオを想定してください。

BTCが大きく上昇し、ポートフォリオの60％を占めるようになった場合、ボットはBTCの一部を売却し、目標配分を下回った資産へ資金を再配分できます。

これにより、元のポートフォリオ構成を体系的に維持します。

Rebalance Botは、保有資産を手動で調整せずに分散投資を管理したいトレーダーにとって有用です。ただし、トレードオフもあります。

強いトレンドが発生している間は、上昇率の高い資産を繰り返し売却する可能性があります。また、頻繁なリバランスによって取引手数料が増加し、管轄地域によっては課税対象となる取引が発生する可能性もあります。

そのため、このボットは、単一のトレンドへのエクスポージャーを最大化することよりも、ポートフォリオの配分維持を重視するユーザーに適しています。

Infinite Grid Bot：市場が上昇トレンドにある場合

従来型のグリッドには、価格上限が必要です。

価格がグリッドを上回ると戦略が取引を停止する可能性があるため、持続的な強気トレンドでは制約となる場合があります。

Infinite Gridは、従来の固定上限なしでグリッド形式の取引を可能にすることで、この問題への対応を目指します。全体として上昇する市場に追随しながら、短期的なボラティリティを捉え続けることが目的です。

より大きな上昇トレンドを予想しつつ、その過程の値動きも取引したい場合、Infinite Gridは標準的なグリッドよりも適している可能性があります。

ただし、下落リスクがなくなるわけではありません。原資産が急反落した場合、戦略は下落価格にさらされ続けます。

Arbitrage Bot：資金調達率戦略向け

Gateでは、現物ポジションと先物ポジションを組み合わせるArbitrage Botも提供しています。一般的な方法は、現物資産を保有しながら、それと相殺する先物ポジションを取り、資金調達率による収益の獲得を目指すものです。

この戦略は方向性取引とは目的が異なります。資産そのものが上昇するか下落するかによるエクスポージャーを抑えることを目指すためです。

ただし、これによって戦略が無リスクになるわけではありません。

資金調達率は変動する可能性があります。先物価格と現物価格が乖離することもあり、執行コストによって収益が減少する可能性もあります。また、レバレッジによって清算リスクが生じる場合があります。

そのため、Arbitrage Botは、無期限先物と資金調達率の仕組みをすでに理解しているユーザーに適しています。

Signal Bot：TradingView戦略の自動化向け

Gate外ですでにトレーディング戦略を構築しているトレーダーがいることを、当社は認識しています。

TradingViewのインジケーター、アラート、カスタムスクリプトを使用して、エントリーや決済のタイミングを判断している場合があります。Signal Botを使用すると、TradingViewのシグナルをGateでの自動執行のトリガーにできます。

例えば、移動平均線のクロスオーバーが発生した際にアラートを生成するルールを構築し、そのインジケーターのシグナルを自動取引アクションに変換できます。ただし、基礎となるロジックが有効であり続けているかどうかは、引き続き確認する必要があります。シグナルを受信して手動で注文を発注する代わりに、Signal Botは設定した指示に従って取引を執行できます。

このため、Signal Botはすでに戦略を保有しており、執行レイヤーを必要とする場合に有用です。

重要なのは、Signal Botがユーザーのために収益性の高い戦略を作成するわけではないという点です。TradingViewのロジックが不適切であれば、自動化によって、その不適切な戦略をより速く、より一貫して実行するだけになります。

高度なボット：CTA、Combined Indicator、カスタム戦略

経験豊富なユーザーは、シンプルなグリッド戦略やDCA戦略からさらに発展させたいと考える場合があります。Gateでは、CTA Bot、Combined Indicator、Custom Botなど、詳細なルールベースのロジックを構築するための追加機能を備えた、設定可能なボットタイプも提供しています。

これらのツールを使用すると、テクニカルインジケーターやあらかじめ定めたルールに基づき、より複雑なエントリーおよび決済ロジックを作成できます。

次の項目をより細かく管理したい場合に有用です。

• エントリー条件。

• 決済条件。

• ポジションサイズ。

• インジケーターの組み合わせ。

• トレンドフィルター。

• リスク管理。

この柔軟性は、複雑性も高めます。初心者にとっては、複数のインジケーターを相互作用まで理解せずに組み合わせるよりも、1つのシンプルな戦略を十分に理解する方が、一般的に価値があります。カスタムボットは、初心者よりも経験豊富なトレーダーに適しています。

Gateトレーディングボットとサードパーティボットの違い

Gateのネイティブボットは、取引所に直接統合されています。ユーザーは、自身のサーバー、API接続、執行システムを維持することなく、対応する戦略を設定して実行できます。

サードパーティボットは、カスタムのクオンツモデル、Python戦略、複数取引所での執行、専門的なポートフォリオ自動化など、Gateのネイティブツールにはない機能が必要な場合に役立ちます。

例えば、WunderTradingはGate先物取引向けに複数のボット戦略をサポートしています。通常、これらのシステムはGateのAPIを通じて接続します。

これにより、別のセキュリティ上の考慮事項が生じます。外部アプリケーションが取引アカウントにアクセスできるため、APIキーを接続する前に、安全なサードパーティサービスを選択してください。

したがって、APIキーには最小権限の原則を適用する必要があります。ボットが取引のみを必要とする場合、通常は出金権限を必要としません。IPホワイトリストを使用すれば、APIリクエストの受け付け元を制限することもできます。

Discordボットについて（Discordボット連携）

Discordボットは暗号資産のトレーディングボットと併せて言及されることが多いものの、目的は異なります。

ほとんどのDiscordボットは、トレーディング戦略を実行しません。コミュニティサーバーで、アラート、オンボーディング、整理されたワークフローなどに使用されることが一般的です。優れたボットは、比較的直感的に利用できます。

例えば、Discordボットは、BTCが指定価格を超えた際にアラートを送信したり、TradingViewのシグナルが発生した際にメッセージを投稿したり、サーバー上のアクティビティやステータスに基づいてロールを自動的に付与したりできます。

必要な機能がない場合は、既製のDiscordボットではなく、カスタム連携が必要になる可能性があります。

高度なカスタムボットは取引所APIに接続することもできますが、その場合はGate公式のトレーディングボット製品の一部ではなく、サードパーティのトレーディングアプリケーションとして扱う必要があります。

ほとんどのユーザーにとって、違いは次のとおりです。

• Gate Trading Bot ＝ 戦略の執行

• Discord Bot ＝ アラート、情報、またはコミュニティのワークフロー

サードパーティのDiscordボットに取引所APIへのアクセス権を付与する場合も、同じAPIセキュリティの原則が適用されます。

市場環境に応じた適切なGateボットの選び方

最適なボットは、市場が今後どのように動くと考えるかによって異なります。簡単な手順に沿って選択すれば、ボットを市場環境に適合させやすくなります。

市場が比較的明確な価格帯の中で横ばいに推移している場合、Spot Gridが適切な選択肢の1つになる可能性があります。

同じ価格帯をレバレッジや方向性のある先物の見通しで取引する場合、Futures Gridはより柔軟ですが、ボットの選択と執行をプラットフォーム上の1か所に集約できる一方で、リスクは大幅に高くなります。

目的がアクティブな取引ではなく長期的な積み立てである場合、Spot DCAまたはAuto-Investの方が適している可能性があります。

すでに複数の資産を保有しており、主な目的が目標配分の維持である場合、Rebalance Botはその目的のために設計されています。

すでにTradingViewの戦略を保有している場合、Signal Botで執行を自動化できます。

組み込み戦略のいずれでも必要なロジックに対応できない場合は、高度な戦略ツールやAPI接続型のボットの方が適している可能性があります。

Gateトレーディングボットをより安全に使用する方法

自動化は日々の手動執行を減らすものであり、リスク管理をなくすものではありません。自動化は利益を生み出すためのツールではなく、設定した希望に基づいて指示を自動化する効率化ツールです。

ボットを開始する前に、その戦略が機能する条件と、機能しなくなる条件を正確に理解してください。

• グリッド戦略では、価格が価格帯をブレイクした場合に何が起こるかを理解する必要があります。

• Futures GridやFutures DCAでは、レバレッジ、証拠金、清算、資金調達を理解する必要があります。

• リバランス戦略では、上昇し続ける資産をボットが売却する可能性を受け入れる必要があります。

サードパーティボットでは、どのAPI権限が付与されるのかを理解する必要があります。ボットを実行させる前に、権限を慎重に確認してください。

ポジションサイズも重要です。

短期間では安定しているように見えるボットでも、市場が大きく動く局面では、挙動が大きく異なる可能性があります。少額の配分から始めれば、より多くの資金を投入する前に、戦略がどのように反応するかを理解しやすくなります。

ボットは完全に自律したシステムとして扱うのではなく、稼働中も監視してください。戦略を正当化していた市場環境は、時間の経過とともに変化する可能性があります。

まとめ

Gateにおける唯一の「最適な」ボットはありません。Spot Grid Botは、ある市場では有用でも、別の市場では不適切な場合があります。Futures Gridはより大きな柔軟性を提供できますが、リスクも大幅に高くなります。DCAとAuto-InvestはRebalance Botとは異なる課題を解決します。一方、Signal Botは主に、すでに外部戦略を持つトレーダーにとって有用です。

ボットは最終的に執行レイヤーです。戦略と、それに伴うリスクは、引き続きトレーダーが負うものです。

よくある質問

Gateではどのようなトレーディングボットを提供していますか？

Gateでは、Spot Grid、Futures Grid、Spot DCA、Futures DCA、Rebalance Bot、Infinite Grid、Arbitrage Bot、Auto-Invest、Signal Bot、Combined Indicator、CTA Bot、Custom Bot、Inter-Exchange Arbitrageなど、複数のトレーディングボット戦略を提供しています。利用可能な商品は地域によって異なる場合があります。

初心者にはどのGateボットが最適ですか？

すべての人に共通する最適な選択肢はありません。ただし、Spot GridとAuto-Investは、一般的にレバレッジを使用する先物戦略よりも理解しやすいものです。Spot Gridは定められた現物価格帯内の取引を自動化し、Auto-Investは継続的な積み立てに重点を置いています。

Spot GridとFutures Gridの違いは何ですか？

Spot Gridは現物資産を取引し、先物のレバレッジを使用しません。Futures Gridは無期限先物を取引し、レバレッジを使用してロング、ショート、またはニュートラルの戦略に対応できます。その結果、資金調達リスクと清算リスクが生じます。

GateにはDCAボットがありますか？

はい。GateではSpot DCAとFutures DCAの戦略を提供しています。

Futures DCAは、価格が取引に対して逆方向へ動いた際に、レバレッジを使用した先物ポジションを追加できるため、通常の長期的な現物の積み立てと混同しないでください。

GateはTradingViewボットに対応していますか？

GateのSignal Botは、TradingViewが生成したシグナルを受信できます。ルールを設定すると、自動取引の執行を開始できます。パフォーマンスは、基礎となるTradingView戦略の品質に左右されます。

Gateでサードパーティボットを使用できますか？

はい。Gateでは、外部のトレーディングシステムが利用できるAPIアクセスを提供しています。APIアクセスを付与する前に、取引所のセキュリティおよびコンプライアンスに関する詳細を確認してください。

サードパーティボットには必要な権限のみを付与し、不要な出金権限は付与しないでください。Gate.comは100％準備金ポリシーを報告しており、Proof of Reservesシステムを使用し、SAFUファンドを維持しています。また、米国の送金業者ライセンスおよびドバイVARAライセンスを保有していると表明しています。

Gateのトレーディングボットは利益を生みますか？

トレーディングボットは、基礎となる戦略が良好なパフォーマンスを発揮すれば利益を生む可能性がありますが、収益は保証されません。パフォーマンスは、市場環境、資産の選択、パラメータ、取引コスト、レバレッジ、リスク管理によって異なります。

横ばい相場では、どのGateボットを使用すべきですか？

Spot Gridは、定められた価格帯内で繰り返し買いと売りを行うために特別に設計されています。そのため、市場が強いトレンドを形成するのではなく、一定の範囲内で変動している場合に有用です。ただし、開始前に価格帯と流動性を確認してください。経験豊富なデリバティブトレーダーはFutures Gridを使用することもできますが、レバレッジと清算リスクが加わります。