RitualとBittensorの違い：両者の違い

この2つの名称が1つのAIコインに統合されるわけではありません。違いは、各ネットワークが担う役割にあります。Ritual ChainはチェーンID 784のEVMチェーンであり、RITUALの供給ルールはこのチェーン上にあります。Gateの現物市場でRITUALを購入することによって、サブネットがマイナーに報酬を支払う仕組みが変わることはありません。

以下の比較は、Ritual Chainのドキュメント、RITUALのトークノミクスページ、およびBittensorのネットワークガイドに基づいています。表には、これら3つのページに記載された数値のみを使用しています。

主なポイント

• Ritualは、EVMチェーン上でモデル呼び出し、HTTP呼び出し、スケジュールを決済します。Bittensorはサブテンソル上でサブネットの参加者とエミッションを記録し、作業そのものはオフチェーンで実行されます。

• Ritualでは、呼び出し元がRITUALを前払いします。Bittensorでは、チェーンがバリデーターによる評価対象の作業に向けてTAOを発行します。

• Ritualでは、呼び出しの入力を信頼実行環境内に保持できます。Bittensorのマイニングガイドでは、マイナーへのリクエストに機密性の保証はないと説明されています。

• Bittensorでは、TAOに加えてサブネットごとのalphaトークンがあります。Ritualのネイティブ資産はRITUALであり、ブリッジされた表現形式は総供給量を増加させません。

• まず作業内容から判断してください。オンチェーンで1回呼び出すのか、競合するプロデューサーを評価する市場なのかという違いです。これは将来のリターンを順位付けするものではありません。

これらの項目は、リンク先ドキュメントに記載された設計上の事実であり、評価点ではありません。ページ上で言及されていない事項について、この表では宣伝文句で補うことはありません。

RitualとRitual Chainとは？

Ritual Chainは、RitualネットワークにおけるEVM互換のレイヤー1です。スマートコントラクトはRITUALを支払い、モデルの呼び出し、外部データのリクエスト、AIジョブの実行、後続の実行予約を行います。このプロジェクトはこのレイヤーをEVM++と呼んでおり、AIアプリケーションおよびより負荷の高いオンチェーン計算向けに拡張されたEthereum Virtual Machineです。チェーンIDは784です。ネイティブRITUALにはコントラクトアドレスがありません。BNB Smart ChainおよびBase上のブリッジ形式は0x256Ea35422b2F36B24aC1D66159Fe69e75918C37を共有しており、ソースチェーンのトークンがロックされるため、総供給量は増加しません。

呼び出し元はRitualWalletでスポンサー残高に資金を入れます。各非同期ジョブは最大予算を確保し、決済後に余剰分を返金します。Ritualは、AIワークロード向けにSymphonyと呼ばれるコンセンサス設計を採用しています。通常のガスは、トランザクション署名者による別個の支払いです。トークノミクスページによると、ローンチ時にはエグゼキューターはハードウェア認証と承認リストを通じて参加します。このリストは、ジョブを実行できる者を制限します。これは、ホットキーが手数料をバーンしてサブネットに参加し、その後エミッションをめぐって競争するBittensor方式のマイナー登録とは異なります。

初期供給量は100億で、2026年10月26日のパブリックメインネット時点で18％がアンロックされます。インサイダーには1年間のロックがあり、拘束力のあるステーカー投票は後の目標です。これらのルールは希薄化について説明するものです。コントラクトがRitualを呼び出すべきか、Bittensorのサブネットに問い合わせるべきかを示すものではありません。

Bittensorとは？

Bittensorは、有用な作業を調整し、対価を支払うブロックチェーンであるSubtensorです。Bittensorは2023年にメインネットを開始しました。作業はサブネット内でオフチェーン実行され、チェーンはオフチェーンのAIモデルやその他のサービスを調整し、対価を支払います。チェーンは参加者を記録し、どの作業が優れているかについての合意を測定し、TAOを発行します。ネットワークガイドでは、ブロック時間は約12秒とされています。SubtensorはEVMチェーンではなくSubstrateベースであるため、SolidityコントラクトをRitual Chainへデプロイするのと同じ方法でデプロイすることはできません。

サブネットは、整数のnetuidを持つインセンティブ市場です。所有者がメカニズムとハイパーパラメーターを設定します。マイナーは、サブネットのコモディティを生成するホットキーです。そのコモディティは、当該サブネットのコードに応じて、推論、ストレージ、予測、その他の作業やモデルである場合があります。バリデーターは、許可を維持するために十分なステークを持つホットキーです。バリデーターは、現在の出力や、一部の設計では過去のパフォーマンスに関連するシグナルに基づき、重みを設定してマイナーを評価します。エポックの境界で、Yuma Consensusはバリデーターのステークにより重み付けされたそれらの重みを統合し、エミッションの配分を決定します。

TAOはネイティブトークンです。各サブネットにはalphaもあり、そのサブネットのプール内でTAOと取引されます。サブネットにTAOをステークすると、プール価格でalphaに交換されます。あるサブネットのalphaは、別のサブネットのalphaとは異なります。ルートネットワークであるnetuid 0には、マイナーもalphaもありません。サブネットのスロット上限はデフォルトで256ニューロンであり、満員のサブネットに参加すると、免除対象でない最下位のニューロンが退出させられます。これらのルールにより、サブネットの席には希少性があります。Bittensorはガススケジュールではなく、インセンティブによって作業を組織します。

AIモデルはどこで実行されますか？

Ritualでは、呼び出しはオンチェーンオブジェクトです。ドキュメントでは、スケジュールされた呼び出し、エスクローを確保する非同期コミットメント、エグゼキューターへの支払いまたは結果の返却を行う決済について、プロトコル生成型を定義しています。負荷の高い計算は、実行クライアントの隣で、プロジェクトが説明するサイドカー内で実行できるため、すべてのバリデーターが同じジョブを再実行する必要はありません。すべてのノードが同じ作業を実行するのではなく、ノードごとに異なるワークロードへ特化することもできます。それでもチェーンは、証明された出力を受け入れる必要があります。AI向けのRitualのオラクルネットワークであるInfernetは、その外部作業への到達方法を調整します。トランザクションの確認では、マイナーのオフチェーンのaxonアドレスではなく、チェーンID 784とエグゼキューター認証を確認します。

Bittensorでは、チェーンはモデルを実行しません。マイナーはaxonエンドポイントを公開します。バリデーターはそのエンドポイントにリクエストを送信し、その後オンチェーンで重みを書き込みます。マイニングガイドでは、コモディティはサブネット固有のコードによって定義され、ホットキーがサブネットに参加しただけではエンドポイントの提供は自動的に開始されないことが明示されています。マイナーがマシンを移動した場合、新しいaxonを公開する必要があります。チェーンの役割は、参加資格、重み、エミッションです。モデルの障害はオフチェーンの障害であり、EVMトランザクションのリバートとしてではなく、後に低いスコアとして現れます。サブネットとそのエンドポイントはチェーンの実行経路の外にありますが、オンチェーンのインセンティブには影響します。

ビルダーにとって、これが分かれ目です。作業を1つのオンチェーン呼び出しとして決済する必要がある場合は、Ritualを使用します。後からのオフチェーン評価を許容できる場合は、Bittensorを使用します。サブネットUIDをRitualコントラクトに組み込む場合や、Ritualのプリコンパイルをサブネットに組み込む場合には、別途ブリッジが必要です。どちらのチェーンも、デフォルトではその経路を提供していません。

自律エンティティでは、誰が支払い、誰がトークンを受け取りますか？

Ritualにおける支払者は、呼び出しの利用者です。エグゼキューターが結果を返すとき、HTTP呼び出しの規模が設定されるとき、またはスケジュールされた呼び出しの期限が来るときに、RITUALはRitualWalletから引き出されます。エージェントは稼働を継続するために支払うため、継続的なスケジュールはRITUALで資金供給された呼び出しの需要を生み続けます。残高が空の場合、スケジュールは無料で実行され続けることはありません。発行は引き続き存在します。トークノミクスページでは、年率換算で約5％から開始するステーキング報酬について説明しており、これはバリデーター、エグゼキューター、デリゲーターに支払われ、基本手数料はバーンされます。この発行は、セキュリティおよび実行の役割に対して支払われます。これは特定のプロンプトに対する請求額ではありません。プロンプトには、モデルごとにオンチェーンで公開された独自の価格があります。

Bittensorにおいて、作業そのものに対する支払者はエミッションスケジュールです。チェーンはサブネットにTAOを発行し、測定された価値に比例して参加者へ分配します。バリデーターは、コンセンサスと一致する重みに対して配当を得て、テイク控除後にその配当をノミネーターと共有します。マイナーはサブネットのインセンティブ配分を得ます。委任するステーカーは、バリデーター配当の一部を得ます。ネットワークガイドは、tempoごとのエミッション配分を示しています。マイナーへのシグナルは、バリデーターが報酬を与えるものを生成することです。需要がマイナーに届くのはそれらのスコアを通じてのみであり、特定の呼び出し元がこのHTTPレスポンスを前払いしたからではありません。

どちらもインセンティブと呼べますが、支払い方法と適した用途は異なります。Ritualの手数料は、誰かが特定の呼び出しを求め、その前払いを望むときに発生します。Bittensorのエミッションは、単一のユーザーがそのレスポンスを前払いしていなくても、ステーク加重されたバリデーターがマイナーがサブネットの仕事を行ったと合意したときに発生します。利用量に応じた推論はRitualWalletからの引き落としとして現れます。エミッション価格の生産は、サブネットのインセンティブおよび配当として現れます。この2つを混同すると、例えばRitualをTAOのエミッションで判断したり、Solidity呼び出しがリバートしたかどうかでサブネットを判断したりするなど、設計を誤解することになります。

RITUALのアンロックスケジュールはTAOの半減期とは異なり、どちらの資産の市場価格もこの比較には含まれません。ロック済みRITUALはステークできません。Bittensorのステークウェイトには独自の計算式があります。すなわち、そのサブネットにステークされたalphaに、ガバナンス設定のTAOウェイトでスケーリングされたルートTAOステークを加えたものです。これらの計算式なしに両者のステーキング利回りを比較しても、同じメカニズムを比較していることにはなりません。

作業はどのように検証されますか？

Ritualは、認証と決済によって呼び出しを検証します。エグゼキューターは、信頼実行環境内で承認済みソフトウェアを実行したことを証明することが想定されています。次にチェーンは、確保された予算から支払うか、結果を記録します。信頼実行環境はハードウェア運用者から入力を隠し、その認証経路はジョブの実行方法の検証を支援します。ただし、認証ポリシーがそのソフトウェアを拘束しない限り、それだけでモデルがユーザーの期待したものであったことを証明するわけではありません。トークノミクスページでは、承認リストがローンチ時の参加条件の一部であると説明されています。クローズドリストは監督しやすい一方で、検閲もしやすくなります。検証には両方の側面があります。

Bittensorは、ステークされたバリデーター間の合意によって作業を検証します。コンセンサスに近い重みを設定するバリデーターは、配当を維持します。許可を失うバリデーターは、配当とボンドを失います。ほとんど報酬を得られないマイナーは、免除期間の終了後、退出対象に近づきます。検証は、単一のエンクレーブに対するハードウェア認証ではなく、Yuma Consensusの技術的な意味での社会的かつステーク加重型のものです。マイニングガイドにはプライバシー上の制限も記載されています。リクエストはバリデーターとマイナーの間を移動し、機密性の保証はありません。運用者から隠す必要があるプロンプトは、特定のサブネットが基本ガイドで主張されていない保護を追加しない限り、この経路には適しません。

両方の設計の外にある検証もあります。それは、回答が真実かどうかです。これらのページにある認証とバリデーターの重みは、モデルが述べた内容の事実確認を行いません。Ritualは、計算が合意どおりに実行されたことを検証します。Bittensorはピアのスコアを検証します。どちらも回答そのものが正しいことを証明しません。事実との照合が必要なプロダクトには、インセンティブレイヤーの外部にある情報源が依然として必要です。

どのネットワークがどの作業に適していますか？

作業がEVMチェーン上のコントラクトであり、モデルの呼び出し、HTTPエンドポイントへのアクセス、または自己スケジュール設定を行う必要があり、呼び出し元がRITUALを前払いする用意がある場合は、Ritualを選択してください。これには、キーと予算がチェーンID 784上にあるエージェントや、すでにSolidityを記述している開発者が含まれます。匿名のマイナーにサービスを提供してTAOで支払われたいという要望は含まれません。

他のマイナーと競争してサブネットのコモディティを生成すること、またはエミッションスケジュールとalphaプールのもとでバリデーターとしてそのマイナーを評価することが目的なら、Bittensorを選択してください。これには、マイナーとバリデーターが競争するためのサブネットコモディティを構築するチームや、すべてのレスポンスに対して単一の前払い顧客がいなくても、チェーンによる有用な作業への支払いを望むチームが含まれます。既存のEVMコントラクトをSubtensorに配置し、Ritualのプリコンパイルが現れることを期待する場合は含まれません。

最初の数か月間に拘束力のあるトークン保有者ガバナンスが必要な場合、Bittensorのデフォルトのマイナー経路でプライベートなプロンプトが必要な場合、または承認リストなしのオープンなRitualエグゼキューター群が必要な場合は、どちらも選ばず、別の設計を使用してください。引用したページでは、これらはローンチ時点ですでに稼働している機能として説明されていません。これらの制限が、ローンチ時に誰が参加できるかを決定します。

この選択の後、資産の購入は現物取引です。TAOを購入してもマイナーに参加することにはなりません。RITUALを購入してもエージェントがデプロイされるわけではありません。購入によって変わるのは残高だけであり、RITUAL/USDTの注文でも入金ネットワークを一致させる必要があります。

この比較にはどのような制限がありますか？

これらのパラメーターは変わるため、実際に重要なのはその時点でページに記載されている数値です。ステークにおけるTAOウェイト、バリデーター許可の上限、免除期間などのBittensorハイパーパラメーターは、ガバナンスまたはサブネットによって設定されます。ネットワークガイドでは、最新の値を確認するよう説明されています。Ritualのエグゼキューターリスト、手数料スケジュール、拘束力のある投票に関する12か月目の目標は、トークノミクスページ上のローンチ時点の記述であり、リストが永久に閉鎖されたままであるという約束ではありません。この比較は、後の投票ではなく、公表されたメカニズムを対象としています。

もう1つの制限は、公開されている説明資料の範囲です。Ritualの公開説明資料は「AI Layer 1」で終わることが多く、誰が前払いするかを説明していない場合があります。また、拘束力のあるステーカー投票は後から導入されるにもかかわらず、トークンがすでに持つ機能としてガバナンスを列挙する場合もあります。Bittensorの公開説明資料も、「分散型AI」のような広範なラベルで終わることが多く、alpha、axonエンドポイント、機密性の保証がないことなど、ここで使用した運用上の詳細を省いています。この比較はトークンを順位付けするものではなく、リターンを見積もるものでもありません。

まとめ

Ritualは、スマートコントラクトがモデル呼び出し、HTTP呼び出し、スケジュールなどのAI操作に対してRITUALを前払いするEVMレイヤー1です。エグゼキューターは、承認リストに基づく信頼実行環境内でその作業を実行できます。BittensorはSubstrateチェーンであり、マイナーが評価されたサブネット市場でオフチェーンのAIソリューションを生成し、バリデーターが重みを設定し、Yuma Consensusに従ってTAOエミッションとサブネットごとのalphaプールが支払われます。確保済み予算を用いるコントラクト型の呼び出しにはRitualを使用します。プロデューサーを評価する市場にはBittensorを使用します。RITUALが取引される現物市場は、どちらの設計とも別のステップです。

FAQ

RitualはBittensorとどのように異なりますか？

RitualはチェーンID 784のEVMチェーンを運用しており、コントラクトはモデル、HTTP、スケジュールされた呼び出しに対してRITUALを前払いします。InfernetはAI向けのRitualの分散型オラクルネットワークです。BittensorはSubtensorを運用しており、サブネットの作業はオフチェーンで行われ、チェーンはバリデーターの重みに応じてTAOを発行します。一方はインテリジェンスモデルのための前払い型呼び出し経路であり、もう一方はサブネットのプロデューサー向けエミッション市場です。

BittensorはRitualと同じ種類のステーキングを使用していますか？

いいえ。アンロック済みのRITUALはRitualバリデーターにステークまたは委任され、ロック済みRITUALはステークできません。Bittensorでは、サブネットにTAOをステークすると、そのサブネットのalphaに交換され、バリデーター許可はステークウェイトに依存します。両者の報酬フローに互換性はありません。

RitualのスマートコントラクトはBittensorのマイナーを呼び出せますか？

どちらのチェーンでも、組み込みプリコンパイルとしては呼び出せません。InfernetがAI向けのRitualオラクルネットワークであっても、RitualコントラクトがデフォルトでBittensorマイナーを呼び出すことはありません。Ritualの呼び出しは、独自のエグゼキューターとRitualWalletを経由します。Bittensorのマイナーには、バリデーターがaxonにリクエストを送信するときに到達します。両者をつなぐブリッジは、デフォルトの決済経路ではなく、別個のアプリケーションとなります。

どのネットワークがプロンプトをプライベートに保ちますか？

Ritualの設計では、入力を信頼実行環境内に配置できるため、プロンプトをマシンの運用者から隠すことができます。Bittensorのマイニングガイドでは、バリデーターとマイナー間のリクエストに機密性の保証はないとされているため、デフォルトの経路では同じプライバシー管理は提供されません。特定のサブネットが基本ガイドに記載されていない保護を追加しない限り、非公開のプロンプトは後者ではなく前者の説明に適合します。

RITUALまたはTAOを購入すると、開発者が使用するネットワークを選択したことになりますか？

いいえ。現物購入によって変わるのは残高だけです。Ritualへのコントラクトのデプロイや、Bittensorサブネットへのホットキー登録は、別のステップです。開発者は、ツール、接続方法、新しい市場向けに構築できるかどうかも検討します。現物注文によってマイナーやエグゼキューターに参加することにはなりません。Ritualの予定イベントやハッカソンはコミュニティプログラムです。トークンを購入してもネットワークは選択されません。