Square
Mengikuti
Populer
Berita
Profil

TideEarningsTable

vip
Usia 0.6Tahun
Tingkat Puncak 0
Anggap keuntungan seperti pasang surut, setiap naik dan turun harus dicatat. Sering berbagi pemikiran tentang tabel: bagaimana membagi annualisasi, bagaimana mengukur risiko, kapan harus mundur.
68
Mengikuti
12
Pengikut
4
Disukai
Mengulik data on-chain semalaman, bot sandwich bulan ini kembali mencapai level baru. Dulu kupikir arbitrase itu seperti memungut uang, sekarang lebih terasa seperti membayar uang perlindungan kepada miner—slippage yang sudah kamu hitung, mereka sudah menunggumu di blok berikutnya.
Sederhananya, dalam urusan MEV, masuk dengan dana ritel sama saja dengan mendonasikan biaya transaksi. Cara yang kulakukan sekarang cukup pengecut: modal kecil, leverage rendah, slippage ditetapkan ketat, lebih baik ketinggalan daripada kena sandwich. Bagaimanapun, di blockchain bukan cuma ada satu jalan.
Soal royal
Saat pesan grup sudah 99+, justru saya akan mematikan notifikasi.
Belakangan ini saya sering melihat tangkapan layar transfer besar on-chain, lengkap dengan panah bertuliskan “smart money bergerak”, lalu grup langsung dibanjiri pesan. Namun ketika saya buka, sering kali itu cuma pemindahan dana antarwallet panas dan dingin milik bursa, atau sebuah institusi yang sedang mengurangi posisi—ini juga bisa disebut sinyal?
Sejujurnya, menurut saya FOMO akibat ajakan KOL dan anggota grup, yang terakhir lebih berbahaya. Setidaknya KOL punya foto profil dan rekam jejak, sedangkan pesan grup adalah pengu
Baru saja merapikan lagi beberapa wallet di berbagai chain, dan ternyata tanpa sadar sudah punya tujuh alamat: mainnet ETH, Arbitrum, OP, Base, Solana, serta dua testnet yang bahkan lupa apakah masih ada saldonya.
Setiap kali ingin mengecek total aset, harus membuka empat atau lima tab browser, benar-benar merepotkan. Sebelumnya pernah mencoba dashboard agregator semacam itu, tetapi selalu merasa memberikan terlalu banyak izin, jadi sudahlah, tetap mencatat secara manual.
Sekarang saya memakai cara sederhana: setiap Minggu malam, meluangkan waktu setengah jam untuk memasukkan posisi utama di s
ETH-1,27%
ARB-5,94%
OP-5,79%
SOL-1,50%
Hasil hanyalah kebisingan, proseslah yang menjadi sinyal. Ini layak dicetak dan ditempel di depan layar.
HECTOR
𝐈𝐃𝐄 𝐏𝐄𝐑𝐃𝐀𝐆𝐀𝐍𝐆𝐀𝐍: 𝐏𝐑𝐎𝐒𝐄𝐒𝐍𝐘𝐀 𝐏𝐄𝐍𝐓𝐈𝐍𝐆
Sebuah perdagangan harus dinilai berdasarkan kualitas keputusannya, bukan hanya hasil akhirnya.
Melihat AMD ($AMD ), trader dapat berfokus pada tesis awal, waktu masuk, level dukungan/resistensi, dan apakah momentum mengonfirmasi ide tersebut.
Kerangka yang sama berlaku di kripto. Setelah setiap perdagangan, tanyakan: Apakah setup-nya valid? Apakah risiko terkendali? Apakah pasar membatalkan tesis tersebut?
Perdagangan yang merugi tetap bisa menjadi pelajaran yang menguntungkan.
#ShareWeekly
Baru saja saya membantu seorang teman memeriksa dompet dinginnya. Seed phrase-nya dia foto sendiri lalu disimpan di album foto ponsel, dan dia juga mengaktifkan sinkronisasi iCloud. Saya bertanya kenapa, dan dia bilang tangkapan layar lebih praktis untuk dilihat. Saya sampai tidak tahu harus berkata apa.
Seed phrase itu, ditulis di kertas lalu disimpan di laci saja sudah lebih aman daripada menyimpannya di ponsel. Ini mungkin terdengar klise, tetapi setiap tahun memang selalu ada kasus serupa. Soal persetujuan tanda tangan, apalagi. Apa pun isi pop-up yang muncul di dompet, sejujurnya kebanyak
Barusan jaringan on-chain benar-benar padat, satu transaksi mengantre di mempool hampir dua puluh menit, melihat gas terus melonjak sedikit demi sedikit benar-benar bikin gatal, sampai hampir saja menekan tombol percepat. Setelah dipikir-pikir, ini sama saja seperti naik-turunnya harga: kepadatan hanya sementara, tetapi begitu panik dan ikut menyelak antrean, slippage dan biaya transaksi benar-benar tercatat di pembukuan. Saya terbiasa menganggap momen seperti ini sebagai pasang surut juga: saat air pasang, jangan terburu-buru mengejar gelombang; saat air surut, justru lebih mudah bergerak.
Be
Baru saja saya lihat ada yang membahas block builder dan bundle. Jujur saja, trader ritel tidak perlu terlalu dalam mengupas itu. Yang penting paham bagaimana hal tersebut memengaruhi transaksi Anda—misalnya beberapa bundle bisa mengeksekusi lebih dulu dari order Anda, atau order limit yang Anda pasang bisa saja “didahului” orang lain. Pokoknya sekarang saya cuma memantau slippage dan konsumsi gas; detailnya biar alat yang hitung.
Belakangan ini saat fase testnet soal poin, rasanya banyak orang mulai cemas lagi “kalau tidak ikut, nanti rugi”. Padahal, banyak proyek justru menumpuk persyaratan
Baru saja saya ngecek beberapa grup, dan ternyata semua orang sedang mengutuk KOL yang mengajak buy/sell pakai sinyal sambil “mengarahkan” sentimen. Banyak juga yang mengeluh soal pendapatan miner/validator—cara ambilnya dianggap tidak enak. Sebenarnya saya cukup paham dorongan impuls yang sedang “naik pitam” itu… Saya juga pernah kena penyakit yang sama. Waktu itu, ada orang di grup yang memposting screenshot pendapatan MEV dari suatu protokol; begitu melihatnya, pikiran saya panas, lalu uang nganggur langsung saya lempar masuk.
Terus bagaimana hasilnya? Dua hari kemudian, setelah dihitung de
Baru-baru ini saya lagi scroll Twitter soal L2, semuanya membandingkan TPS dan juga subsidi. Jujur saja, saya agak capek melihatnya. Pokoknya saya juga tidak bisa membedakan siapa yang lebih hebat. Yang jelas, biaya gas di dompet saya yang seharusnya bisa dihemat ya tetap saya hemat.
Ngomong-ngomong soal blockchain modular, buat kita pengguna biasa, sebenarnya perubahan apa yang paling terasa? Dari pengalaman saya sendiri, rasanya cuma satu kata: lambat.
Lapisan DA, lapisan settlement, lapisan eksekusi—dipecah sampai sedetail itu. Waktu saya transfer, harus menunggu beberapa konfirmasi dari be
Saya baru saja memeriksa datanya lagi—antusiasme untuk re-stake gelombang ini cukup tinggi. Sumber imbal hasil LST pada dasarnya “dua sisi untung”: satu sisi berasal dari imbal hasil tahunan aset staking dasar Ethereum, dan di sisi lain ada insentif tambahan yang diberikan oleh protokol lapisan atas. Tapi risikonya juga cukup tersembunyi: celah protokol, penalti pada node, dan likuiditas yang mengalami de-peg (脱锚)—semuanya perlu dihitung sendiri dengan jelas. Belakangan semua orang membahas potensi penurunan suku bunga, sementara Indeks Dolar ikut bergerak bersama aset berisiko, jadi saya jadi
ETH-1,27%
USIDX-0,18%
Baru-baru ini saya melihat banyak orang membahas PFP dan kartu keanggotaan—pada akhirnya, apakah ini nilai jangka panjang atau hanya perhatian jangka pendek, saya juga masih bimbang. Jujur saja, banyak proyek yang begitu diluncurkan langsung merilis gambar atau membuat sistem keanggotaan; saat hype lewat, lalu tidak ada yang mengurus lagi. Rasanya lebih seperti mengincar arus lalu lintas sesaat. Tapi di sisi lain, kalau brand-nya sendiri punya layanan atau hak tata kelola yang berkelanjutan—misalnya beberapa proyek DeFi yang membagi pendapatan berdasarkan status keanggotaan—maka itu memang ber
Baru saja melihat di grup lagi pada ngobrol soal insentif untuk L1 baru, sementara pengguna lama mengeluh soal menambang–jual. Cukup bikin terenyuh. Dulu saya juga suka mengejar tren—kalau ada pool dengan APR tinggi, saya langsung masuk. Hasilnya selalu: masuk di puncak, keluar di titik rendah, dan berulang kali jadi korban panen. Setelah itu saya mengecilkan target; tidak lagi memikirkan bisa kaya dalam semalam, malah memilih bertahan lebih lama. Intinya, tenaga itu terbatas, dan perhatian juga punya biaya. Bolak-balik pindah chain, meneliti protokol baru—gas dan keausan saja sudah cukup meny
Sejujurnya, ketika membahas MEV, saya justru merasa hal “menyela antrean” di rantai itu menarik. Belakangan saya melihat persaingan antar L2 dalam hal TPS dan biaya, tetapi masalah MEV yang muncul dari penyusun blok yang terpusat sebenarnya lebih tersembunyi—Anda tidak akan pernah tahu sebuah transaksi diselipkan berapa kali. Saya sendiri sudah beberapa kali terkena serangan sandwich; intinya, setelah keuntungan diambil habis, mental saya malah jadi lebih tenang: jangan terus-menerus terpikir untuk kabur lebih dulu, pikirkan cara mencegah kabur. Untuk sekarang saja dulu, sekalian agak ingin me
Baru saja lihat jumlah yang dikunci di salah satu pool stablecoin naik lagi cukup banyak, dan jujur saja, ada rasa gatal di hati.
Intinya, setiap kali melihat topik transparansi cadangan dan penebusan dana, saya selalu teringat masa tahun lalu saat de-pegging. Waktu itu semua orang menatap data on-chain sampai matanya hampir rusak. Sekarang transparansi sudah lebih baik, tapi soal mental ini memang nggak bisa berubah—semakin merasa bisa kabur lebih dulu, semakin ingin masuk untuk “mencicipi”.
Kenapa saya jadi gatal? Karena saya selalu merasa, “kali ini beda”. Intinya pemikiran yang terpatok (a
MEME-4,38%
Saya kurang begitu jago menyaring informasi berguna dari ratusan pesan yang belum dibaca, apalagi saat grup ramai mengirim screenshot KOL—intonasinya dibuat sedemikian rupa sampai terasa seperti ombak yang mengajak ikut-ikutan. Jujur saja, saya cukup kesal dengan gaya bicara seperti “kalau tidak buru-buru sekarang, nanti bakal terlambat”—sekilas saja bikin tangan jadi gatal. Pokoknya, saya lebih percaya pada indikator milik saya sendiri. Ketika funding rate sudah ekstrem seperti itu, sementara komunitas serempak teriak bakal berbalik arah atau terus lanjut berpesta, saya justru berhenti dulu u
Akhir pekan mengulang lagi, malah kepantau tumpukan order take profit dan stop loss—perbedaannya terlalu jelas. Pada take profit itu, saya menunda tidak pergi, akhirnya sebagian besar profitnya kembali terbuang; pada stop loss itu, saat itu saya ragu beberapa menit, hasilnya malah rugi belasan persen. Setelah belakangan paham, stop loss itu mirip seperti putus—semakin ditunda makin sakit; mengakui rugi lebih awal justru lebih hemat biaya bunga. Saya cuma mencatat satu kalimat: stop loss bukan menyerah, tapi memberi ruang napas agar dana bisa bergerak. Minggu lalu saya lihat sebuah meme coin me
MEME-4,38%
Baru-baru ini saya melihat beberapa proyek PFP yang membuat benefit keanggotaan, jujur saja agak bingung. Cerita mereknya terdengar bagus, tapi kalau dibedah baik-baik, bukankah itu hanya membungkus perhatian agar terlihat seperti nilai jangka panjang? Panas jangka pendek memang bisa mendongkrak, tapi kalau tidak ada use case nyata yang menopang, akhirnya mudah berubah jadi permainan lempar-bola. Kontroversi “re-staking” model boneka berlapis itu juga—menumpuk lapisan keamanan terdengar keren, tapi setelah pendapatan bertumpuk, bagaimana cara mengukur risikonya? Saya pribadi merasa, apa pun it
Baru-baru ini jadi agak kecanduan lihat hal-hal terkait MEV. Jujur saja, dulu aku selalu merasa “menyela antrean” itu jauh dari urusanku—pokoknya volume transaksinya juga tidak besar. Tapi kalau dipikir-pikir, pengurutan transaksi di rantai itu ternyata cukup rumit, apalagi ketika kamu memasang order, tiba-tiba slippage jadi makin besar, atau harga eksekusi melenceng jauh dari perkiraan; di balik itu mungkin ada pihak lain yang sedang mengacak-acak.
Aku biasanya menganggap fluktuasi profit seperti pasang surut. Tapi biaya terselubung seperti slippage, seharusnya memang lebih baik dikuantifikas
Baru saja saya melihat postingan perbandingan RWA dan imbal hasil obligasi AS. Di bawahnya, banyak orang bersorak dengan penuh semangat, “Imbal hasil on-chain harus mengalahkan yang tradisional.” Jujur saja, reaksi pertama saya adalah mengecek GitHub proyek itu dan laporan audit—bukan pro, tapi kalau sudah sering, beberapa detail kecil bisa membantu menyaring 80% jebakan.
Saya biasanya mulai dari melihat di laporan audit apakah ada celah dengan tingkat “parah” atau “high severity”. Jika tidak ada, baru saya telusuri alamat multisig yang baru saja diperbarui beserta waktunya. Kalau alamat multi
RWA-0,15%