runesleo

Meskipun telah mencoba berbagai produk AI seperti ChatGPT, Claude, Grokbot, dan Cursor, sampai sekarang saya tetap lebih cenderung hanya menginginkan satu pintu masuk percakapan.
Saya berharap dapat menyelesaikan semua pekerjaan melalui satu pintu masuk percakapan, tanpa perlu terus berpindah-pindah. Entah apakah ada orang lain yang merasakan hal yang sama dengan saya? Misalnya, mengatur percakapan dengan berbagai bot di dalam Bot mungkin awalnya terasa sangat menyenangkan, tetapi setelah berlangsung lama, benar-benar terasa sangat melelahkan
Jadi, yang selalu saya kejar adalah membuka percaka

Saat menggunakan Claude Code, Codex, Cursor, dan Grok sekaligus, hal yang paling menyebalkan adalah: sesuatu yang pernah dibahas di satu aplikasi, tidak bisa ditemukan saat berpindah ke aplikasi lain.
Saya merapikan dan merilis skrip ekspor yang saya gunakan: menyatukan riwayat chat lokal dari keempat aplikasi ini menjadi Markdown, satu file untuk satu sesi, sehingga AI mana pun bisa menemukannya dengan grep atau pencarian teks lengkap.
· Hanya membaca file lokal, tidak terhubung ke internet, dan tidak mengubah aplikasi apa pun
· Ekspor inkremental, hanya memproses sesi yang mengalami perubaha

Bisa, di Cursor sekarang sudah bisa langsung memilih GPT-5.6 Sol. Namun, OpenAI berencana menghentikan akses langsung di Cursor sekitar 12 November, setelah itu Anda perlu mengisi API key sendiri agar tetap bisa menggunakannya.

Saat kamu ingin meminta ChatGPT atau Claude membantumu melakukan operasi on-chain yang melibatkan dana, mereka sering menolak, dan apa pun yang kamu katakan tidak akan berhasil.
Saat seperti ini, kamu bisa mencoba Cursor App, minta ChatGPT atau Claude langsung menulis prompt-nya, lalu salin dan jalankan. Mode Auto bisa digunakan, sudah teruji efektif.

Meskipun kemampuan model ChatGPT CodeX sekarang banyak dikeluhkan, harus diakui, gaya output cerdasnya yang baru, baik di aplikasi ponsel maupun aplikasi desktop, terlihat jauh lebih nyaman daripada sebelumnya dan tidak lagi dipenuhi tumpukan teks yang membuatnya sangat melelahkan untuk dibaca.

Salah satu pendiri Anthropic, Jack Clark, memajukan perkiraan waktu terwujudnya RSI lengkap dari 2028 menjadi 2027.
Salah satu dasarnya adalah TasteVal: setelah diberikan pertanyaan penelitian, efisiensi AI dalam merancang dan mengiterasi eksperimen meningkat pesat.
Namun, ini masih belum merupakan perbaikan diri yang lengkap. Menentukan topik secara mandiri, memvalidasi nilai penelitian, dan terus meningkatkan model generasi berikutnya masih merupakan kemampuan pada tingkatan yang berbeda.
Bagi pembangun independen, menurut saya fokus berikutnya bukan men-deploy beberapa Bot lagi, melainkan m

Di pasar akhir Polymarket 5m, dua keluhan yang paling sering muncul di grup beberapa hari ini:
Order 99c selalu tidak kebagian.
Begitu benar-benar terjadi pembalikan, malah sama sekali tidak bisa kabur.
Pertama, soal tidak kebagian.
Seorang anggota grup membedah sebuah akun pasar akhir dan menemukan bahwa hampir semua transaksinya berasal dari order pasif:
Setelah pasar ditutup, akun itu langsung memasang order di 0,99,
menampung order dari mereka yang tidak ingin menunggu penyelesaian dan menjual lebih awal,
serta jarang mengejar harga setelah mencapai 0,99.
Seseorang mencobanya dengan nomina

Kabarnya, ada seseorang yang berhasil memulihkan akun Claude lamanya yang diblokir, jadi saya juga mencoba mengajukan banding untuk akun saya yang diblokir beberapa bulan lalu.
Email banding sudah dikirim, tetapi akun belum dibuka blokirnya. Akan diperbarui jika ada hasil.

Saat Claude, Codex, Cursor, dan Grok menulis kode bersamaan di satu komputer, yang pertama rusak bukan kodenya, melainkan git.
Setiap sesi mengatakan “sudah di-commit”, tetapi kenyataannya: perubahan tertinggal di branch fitur dan tidak bisa kembali ke main, file yang belum di-commit terus menumpuk, dan sesekali ada lock yang tersisa sehingga commit seluruh repositori diam-diam gagal. Menuliskan aturan di prompt tidak ada gunanya—begitu berganti AI, aturan itu tidak lagi dikenali.
Cara saya: mengubah manajemen versi dari “kesadaran AI” menjadi tugas malam yang tidak bergantung pada AI; setiap

Tadi malam, beberapa sesi Claude Code yang dikendalikan dari jarak jauh di ponsel terputus bersamaan. Setelah diperiksa, masalahnya bukan jaringan, melainkan Mac itu sendiri yang tidak kuat menanganinya: terlalu banyak Agent, browser, dan tugas latar belakang yang berjalan bersamaan, CPU dan memori penuh, bahkan proxy tidak kebagian CPU, sehingga koneksi jarak jauh terus terputus lalu tersambung kembali.
Sekarang sudah ditambahkan penjaga beban: setiap 2 menit memeriksa beban, memori, dan jumlah proses. Jika terus melewati batas, notifikasi dikirim ke TG untuk memberi tahu jenis proses yang se

Karena Claude Max cukup banyak menghabiskan kuota selama dua hari terakhir dan kuota mingguannya hampir habis, saya kembali menggunakan GPT-6 di jendela ChatGPT, tetapi langsung kacau begitu digunakan.
Kenapa selalu begini? Setiap kali tugasnya jelas belum selesai, ia malah berhenti sendiri, lalu memberi laporan yang mengatakan bahwa ia gagal, tidak mengerjakannya dengan baik, hasilnya tidak benar, dan seharusnya tidak begini atau begitu, kemudian benar-benar berhenti.
Sebenarnya ia sedang menunggu apa? Menunggu saya mengirimkan instruksi baru berulang kali? Lalu setiap kali ia berhenti tepat

Biarkan AI melakukan sesuatu atas nama Anda, seperti mengirim pesan, menjadwalkan, atau melakukan pemesanan. Yang paling berbahaya bukan saat AI mengalami error, melainkan saat AI berkata, “Tidak yakin berhasil atau tidak.”
Dua hari lalu saya mengalaminya: pengajuan sebenarnya berhasil, tetapi saat alat tersebut melakukan konfirmasi, halaman belum selesai dimuat, sehingga statusnya dicatat sebagai “status tidak diketahui”.
Dalam situasi seperti ini, tindakan yang paling mudah dilakukan AI adalah mengirim ulang. Hasilnya: dua postingan duplikat dan dua pesanan duplikat.
Aturan yang saya tetapka