Postingan

Reaksi harga minyak kali ini justru menjadi hal paling penting untuk dicermati tadi malam.



Amerika Serikat menyerang sebuah pulau Iran di dekat Selat Hormuz. Secara teori, begitu kabar seperti ini muncul, harga minyak setidaknya akan langsung melonjak. Selat Hormuz dilalui sekitar 20 juta barel minyak mentah dan produk minyak setiap hari, atau kira-kira sepertiga dari minyak yang diangkut melalui laut secara global. Setiap “risiko di selat” mudah dibesar-besarkan menjadi ekspektasi gangguan pasokan. Namun, apa yang terjadi? Pagi ini Brent tercatat di 106 dolar AS/barel, setelah anjlok 7,6% sehari sebelumnya. Dengan harga di atas 100 dolar, penurunan sehari itu setara dengan sekitar 8 dolar. Pasar sama sekali tidak memperdagangkan serangan ini sebagai gangguan pasokan.

Yang benar-benar menekan harga adalah pernyataan Presiden Iran: pemimpin tertinggi memberi pemerintah lebih banyak ruang untuk berunding dengan Amerika Serikat. Satu kalimat ini lebih ampuh daripada rudal. Pasar melihatnya sebagai terbukanya peluang negosiasi, bukan sebagai ancaman penutupan selat. Kita pernah melihat situasi serupa: pada 2019, setelah serangan terhadap Abqaiq di Arab Saudi, harga minyak sempat naik sekitar 15% dalam sehari, tetapi kemudian terkoreksi saat sentimen mereda; setelah insiden Soleimani pada 2020, harga minyak juga melonjak lalu turun kembali; selama konflik Iran-Israel pada 2024, Brent pun sempat melonjak sebelum akhirnya melemah. Kabar geopolitik bisa memicu lonjakan sesaat, tetapi tren hanya berubah jika pasokan benar-benar terganggu secara berkelanjutan.

Pandangan saya sederhana: premi risiko geopolitik saat ini sudah sangat tipis, dan sedikit saja sinyal meredanya ketegangan bisa langsung menekan harga. Sebaliknya, kalau benar-benar terjadi sesuatu, potensi pergerakannya juga akan besar. Di level seperti ini, mengejar posisi long maupun short sama-sama berisiko tersingkir dari pasar.

Kalau menurutmu bagaimana, untuk pergerakan minyak kali ini kamu melihat negosiasi akan tercapai, atau ketegangan di selat akan kembali meningkat?
Lihat Asli
post-image
Halaman ini berisi konten pihak ketiga dan bukan merupakan nasihat apa pun, juga tidak mewakili dukungan Gate atas pandangan tersebut. Untuk detail, silakan lihat penafian.


Tambahkan komentar
Tambahkan komentar

Komentar
RateHunter
4 jam yang lalu
Bertaruh pada negosiasi, tetapi tetap sisihkan opsi call out-of-the-money untuk berjaga-jaga dari peristiwa tak terduga; struktur seperti ini sekarang masih cukup sepadan dari sisi biaya dan manfaat.
0Lihat Asli
NewsHarvester
4 jam yang lalu
Dengan throughput 20 juta barel per hari, pasar ternyata bisa setenang ini, menunjukkan model penetapan harga pasar terhadap gangguan pasokan telah berubah.
0Lihat Asli
NightScalper
4 jam yang lalu
Membuka jendela negosiasi lebih efektif daripada rudal—kalimat ini merangkumnya dengan sangat tepat.
0Lihat Asli
GateUser-aec7b5fe
4 jam yang lalu
Penilaian bahwa premi geopolitik mulai menipis ini sangat penting; sekarang mengejar posisi long maupun short sama-sama sangat berisiko.
0Lihat Asli
GameStopSurvivor
4 jam yang lalu
Jika benar-benar terjadi sesuatu di Selat, volatilitasnya akan sangat tinggi; masalahnya, tak ada yang tahu di mana titik kritisnya.
0Lihat Asli
PolycatFarmer
4 jam yang lalu
Tadi malam saya memantau WTI; setelah berita keluar, pergerakannya bahkan tidak sampai setengah dari yang saya perkirakan.
0Lihat Asli
WhaleWatcher
5 jam yang lalu
Saya cenderung bertaruh pada negosiasi, tetapi tidak berani mengambil posisi besar. Di level seperti ini, menempatkan stop-loss di mana pun terasa janggal.
0Lihat Asli
DeFiFarmer
5 jam yang lalu
Saya ada di sana saat Abqaiq 2019; kenaikan yang kemudian terhapus berlangsung lebih cepat daripada kali ini—sejarah memang berima.
0Lihat Asli
BountyHunterSec
5 jam yang lalu
Ulasan Pertama
Benar, pasar kini semakin tidak sensitif terhadap geopolitik; kecuali selat benar-benar diblokade, selain itu semuanya hanya pergerakan sesaat.
0Lihat Asli
Lihat Lebih Banyak