Postingan

Dalam kebijakan AI, Amerika sekarang jelas punya dua arah: di satu sisi menyerukan keamanan, di sisi lain membiarkan “AI yang patuh” berkembang pesat. Orang dari Stanford itu blak-blakan bilang, tujuannya adalah AI gladiator, yang disuruh melakukan apa saja. Kekuatan lobi industri juga besar, jadi aturan tentu makin longgar. Pada akhirnya, rakyat biasa yang harus menanggung akibatnya. Kalau menurutmu omonganku ngawur, simpan tangkapan layar ini. #AI

Lihat Asli
post-image
Halaman ini berisi konten pihak ketiga dan bukan merupakan nasihat apa pun, juga tidak mewakili dukungan Gate atas pandangan tersebut. Untuk detail, silakan lihat penafian.

  • 2

Tambahkan komentar
Tambahkan komentar

Komentar
PhishSocDecrypt
4 jam yang lalu
Orang Stanford itu bicara cukup pedas; istilah AI gladiator ini benar-benar pas.
0Lihat Asli
LimitOrderGate
7 jam yang lalu
Slogan keamanan diteriakkan lantang, tetapi aturan yang longgar justru bernilai uang nyata.
0Lihat Asli
DrawdownMeasurer
7 jam yang lalu
Tangkapan layar sudah disimpan, tinggal menunggu apakah bakal terbukti salah atau jadi legenda.
0Lihat Asli
ColdStorageArtist
7 jam yang lalu
Skenario ini sudah familier: sok menjaga prinsip dulu, lalu sengaja memberi kelonggaran.
0Lihat Asli
StopLossPianist
7 jam yang lalu
Dua jalan? Menurutku cuma ada satu: siapa yang membayar, dialah yang menentukan arah.
0Lihat Asli
WhaleTailWitness
7 jam yang lalu
Yang selalu menanggung akibatnya adalah mereka yang paling akhir tahu bahwa aturan telah berubah.
0Lihat Asli
TrendlineArtist
7 jam yang lalu
Ulasan Pertama
AI yang patuh bisa berkembang besar, sementara yang tidak patuh bahkan tak bisa menyewa server.
0Lihat Asli