#CLARITY法案强化加密情报共享 Keamanan dan privasi tidak harus selalu menjadi pilihan salah satu, tetapi kompromi tetap diperlukan. Pendekatan yang masuk akal adalah hanya membagikan data seminimal mungkin yang berkaitan dengan penipuan dan pencucian uang, serta menetapkan batas akses bagi aparat penegak hukum.

Saya bersedia menerima pemantauan, tetapi dengan syarat
Jika pemantauan transaksi dapat meningkatkan peluang pemulihan aset yang dicuri, saya mendukungnya. Syaratnya, tujuannya harus jelas, cakupannya terbatas, prosedurnya transparan, dan ada pengawasan independen. Transfer, tabungan, dan transaksi normal pengguna biasa tidak semestinya otomatis menjadi sasaran pemantauan terus-menerus. Yang benar-benar perlu diidentifikasi secara khusus adalah arus masuk dan keluar dana dalam jumlah besar, pencampuran dana yang tidak wajar, transfer lintas chain, serta aliran dana yang jelas terkait dengan alamat penipuan.

Informasi apa yang harus dilindungi
· Keterkaitan antara identitas dan alamat dompet: Ini adalah informasi paling sensitif; jika bocor, seluruh riwayat on-chain seseorang bisa ikut terungkap.
· Rincian transaksi yang sah: Catatan belanja, gaji, transfer sehari-hari, dan sebagainya harus ditangani secara terpisah dari aktivitas yang mencurigakan.
· Kunci privat, frasa pemulihan, dan informasi perangkat: Semua ini menentukan kendali atas aset dan tidak boleh diakses langsung oleh platform maupun aparat penegak hukum dalam keadaan apa pun.
· Data keterkaitan pihak ketiga yang tidak terkait: Saat menyelidiki satu transaksi hasil kejahatan, jangan sampai hubungan sosial, konsumsi, dan kepemilikan aset banyak pengguna yang tidak terkait ikut terungkap.
Blockchain sendiri memiliki keterbukaan dan keterlacakan, sehingga sulit menyembunyikan sepenuhnya bahwa “transaksi terjadi”. Yang benar-benar perlu dilindungi adalah siapa yang mengendalikan suatu alamat dan profil kehidupan lengkap yang dapat disusun dari informasi tersebut.

Poin-poin kontroversial dalam RUU CLARITY
Saat ini, pembagian intelijen terkait masih dalam tahap pembahasan uji coba dan belum menjadi mekanisme resmi. Jika RUU tersebut mewajibkan perusahaan kripto membagikan intelijen kepada lembaga penegak hukum federal, pertanyaan kuncinya bukan “perlukah bekerja sama”, melainkan apa yang dibagikan, siapa yang dapat mengaksesnya, berapa lama disimpan, dan bagaimana pengawasannya. Memusatkan pengawasan pada bursa, dompet kustodian, dan titik-titik keluar masuk fiat lainnya biasanya lebih tepat sasaran daripada memantau seluruh dompet pribadi. Informasi identitas off-chain merupakan kunci yang menghubungkan alamat anonim dengan identitas di dunia nyata. Pada saat yang sama, ruang privasi juga perlu dipertahankan bagi protokol terdesentralisasi, dompet self-custody, dan pengguna biasa. Teknologi seperti zero-knowledge proof dapat membuktikan bahwa “dana ini tidak terkait dengan alamat yang dikenai sanksi” tanpa perlu mengungkapkan seluruh sumber dana.

Siapa yang seharusnya menetapkan batasan
Batasan seharusnya dirancang terlebih dahulu dalam kerangka oleh badan legislatif, ditinjau oleh pengadilan, diawasi oleh lembaga independen, dan dirancang dengan keterlibatan pakar teknologi. Lembaga eksekutif dan penegak hukum semestinya bertugas melaksanakan, bukan memutuskan sendiri berapa banyak data yang dikumpulkan, berapa lama disimpan, dan kepada siapa data dibagikan. Undang-undang setidaknya harus menjelaskan empat hal: jenis data yang dibagikan, kondisi pemicu, masa penyimpanan, dan tanggung jawab atas penyalahgunaan. Wewenang penyelidikan harus tunduk pada surat perintah atau peninjauan yudisial; pengumpulan data massal harus memiliki otorisasi yang jelas; data yang sudah lama tidak terkait dengan perkara harus dibersihkan secara berkala.

Sikap saya sangat jelas: saya mendukung pembagian informasi yang terbatas untuk menangani penipuan kripto, tetapi menolak pembangunan pengawasan keuangan berskala besar dengan dalih memerangi penipuan. Upaya efektif untuk memulihkan aset hasil kejahatan layak mendapat dukungan, tetapi begitu kekuasaan terkonsentrasi, privasi orang biasa biasanya menjadi yang pertama terkikis. $GT