Sebenarnya hanya ada dua cara untuk membuat BTC yang menganggur melakukan sesuatu, dan keduanya layak dibandingkan langsung dengan opsi ketiga yang benar-benar baru.

Opsi satu
Kirim ke bursa tersentralisasi. Anda mendapatkan kesederhanaan dan antarmuka yang sudah familier.
Yang Anda korbankan adalah kustodi — BTC Anda menjadi saldo di buku besar milik pihak lain, dan setiap produk yang dibangun di atasnya sepenuhnya bergantung pada perusahaan tersebut untuk tetap solven dan jujur. Anda juga tidak mendapatkan manfaat privasi sama sekali, karena bursa tetap melihat semuanya.
Opsi dua
Bridge sendiri secara on-chain, dengan cara tradisional.
Anda tetap memegang kendali lebih besar daripada yang diberikan bursa, dan mendapatkan akses nyata ke DeFi. Namun sekarang setiap saldo, setiap transaksi, dan setiap strategi terlihat oleh publik di chain, dapat dilihat siapa saja yang ingin mengamati — kompetitor, copy-trader, atau sekadar orang yang ingin tahu.
strkBTC dibangun untuk menghindari kedua kompromi tersebut sekaligus.
Anda melakukan bridge dari wallet sendiri dan tetap memegang kustodi sepanjang proses, sehingga masalah utama opsi satu — mempercayai kustodian — tidak pernah muncul. Dan karena @Starknet mendukung alur privat, melindungi strkBTC Anda berarti saldo dan rute Anda tidak tertaut secara publik secara default, sesuatu yang tidak pernah ditawarkan opsi dua.
Tidak ada jalur lama yang keliru pada masanya — keduanya hanya dibangun sebelum kustodi dan privasi dapat diselesaikan secara bersamaan. Kini setelah keduanya dapat diwujudkan, ada baiknya mengevaluasi kembali pilihan mana yang selama ini Anda gunakan secara default karena kebiasaan, bukan karena preferensi yang sebenarnya.
Protokol DeFi, termasuk strkBTC, memiliki risiko kontrak pintar, bridge, likuiditas, dan pasar, serta kerugian dapat terjadi. Tidak ada opsi di sini yang bebas risiko, dan imbal hasil tidak pernah dijamin. Lakukan riset Anda sendiri sebelum memilih jalur apa pun untuk BTC Anda.
#Bitcoin #BTCFi #Starknet #DeFi #Crypto