Postingan

Circle Internet Group menghadapi gugatan kelompok karena gagal menghentikan dana hasil eksploitasi Drift Protocol - CoinJournal

  • Circle dituduh gagal membekukan transfer yang terkait dengan eksploitasi.
  • Sekitar $230 juta dana curian dialirkan melalui USDC milik Circle.
  • Drift merencanakan pemulihan senilai $147.5 juta yang didukung oleh pendapatan mendatang.

Circle Internet Group, penerbit stablecoin USDC, menghadapi gugatan class action atas dugaan kegagalannya menghentikan pergerakan dana curian yang terkait dengan eksploitasi Drift Protocol.

Gugatan tersebut diajukan oleh investor Drift, Joshua McCollum, di pengadilan distrik AS di Massachusetts atas nama lebih dari 100 pengguna yang terdampak. Gugatan ini berfokus pada apakah perusahaan memiliki kemampuan sekaligus kewajiban untuk melakukan intervensi saat eksploitasi berlangsung.

Gugatan menargetkan peran Circle dalam transfer dana

Tindakan hukum ini bermula dari peretasan Drift Protocol pada April 2026. Drift Protocol adalah bursa terdesentralisasi berbasis Solana, tempat para penyerang menguras sekitar $285 juta.

Sebagian besar dana tersebut, yang diperkirakan sekitar $230 juta, dengan cepat dikonversi menjadi USDC.

Setelah itu, dana dipindahkan lintas chain, terutama dari Solana ke Ethereum, menggunakan infrastruktur lintas chain.

Transfer tersebut tidak terjadi secara instan. Transfer berlangsung selama beberapa jam dan dipecah menjadi lebih dari 100 transaksi.

Rincian ini menjadi inti gugatan.

Para penggugat berpendapat bahwa Circle memiliki kesempatan untuk bertindak.

Menurut gugatan tersebut, perusahaan dapat membekukan dompet yang terdampak atau menghentikan transfer, sehingga membatasi kerugian. Namun, dana tersebut terus bergerak hingga sepenuhnya berada di luar jangkauan.

Gugatan tersebut menuduh Circle melakukan kelalaian dan secara tidak langsung memfasilitasi kerugian dengan tidak bertindak meskipun memiliki kemampuan teknis untuk melakukannya.

Argumen ini diperkuat oleh beberapa kejadian sebelumnya ketika perusahaan membekukan dompet yang terkait dengan aktivitas ilegal, yang menunjukkan bahwa intervensi semacam itu bukan hanya memungkinkan, tetapi juga sudah menjadi bagian dari perangkat operasionalnya.

Pada intinya, gugatan ini menimbulkan pertanyaan sulit: ketika suatu entitas tersentralisasi beroperasi dalam sistem terdesentralisasi, di mana tanggung jawabnya dimulai dan berakhir?

Rencana pemulihan Drift

Sebagai tanggapan atas eksploitasi tersebut, Drift Protocol telah menyusun rencana pemulihan terstruktur yang bertujuan menangani kerugian pengguna sekaligus membangun kembali likuiditas dan operasional platform.

Protokol tersebut berupaya memobilisasi hingga $147.5 juta, dengan sebagian besar didukung oleh Tether dan mitra ekosistem lainnya.

Namun, angka ini tidak boleh dipandang sebagai kompensasi langsung.

Sebagian besar pendanaan tersebut berbentuk fasilitas kredit terkait pendapatan yang diperkirakan bernilai sekitar $100 juta.

Artinya, protokol akan menarik dana secara bertahap dan melunasinya menggunakan biaya perdagangan serta pendapatan platform di masa depan, alih-alih mendistribusikan seluruh jumlah tersebut di muka.

Untuk mengelola klaim pengguna, Drift berencana menerbitkan token pemulihan baru, meskipun nama resmi dan struktur finalnya belum dikonfirmasi.

Token ini akan didistribusikan kepada pengguna yang terdampak dan akan mewakili bagian mereka dari dana pemulihan.

Token tersebut diperkirakan dapat ditransfer, sehingga pengguna dapat menyimpannya dan menunggu pembayaran bertahap atau menjualnya di pasar sekunder untuk mendapatkan likuiditas langsung, kemungkinan dengan harga diskon.

Dana pemulihan itu sendiri tidak hanya akan bergantung pada pendanaan eksternal.

Dana tersebut dirancang untuk terus diisi kembali melalui berbagai sumber, termasuk pendapatan protokol, kontribusi mitra, dan dana apa pun yang mungkin berhasil dipulihkan dari para penyerang.

Hal ini menciptakan sistem yang pembayaran kembali dananya terhubung langsung dengan kemampuan platform untuk memulai kembali operasional dan menghasilkan aktivitas perdagangan yang konsisten.

Meskipun terdapat langkah-langkah tersebut, masih ada kekurangan yang jelas.

Dengan total kerugian yang diperkirakan sekitar $285 juta dan upaya pemulihan yang menargetkan hingga $150 juta, sebagian besar dana pengguna tidak segera tercakup.

Kesenjangan ini menunjukkan bahwa pengguna kemungkinan tidak akan menerima penggantian penuh dalam waktu dekat, dan pemulihan akan sangat bergantung pada kinerja jangka panjang Drift.

Untuk mendukung peluncuran kembali, sebagian dari kerangka pemulihan juga berfokus pada pemulihan likuiditas.

Insentif dan dukungan keuangan diarahkan kepada penyedia likuiditas untuk membangun kembali order book dan memperbaiki kondisi perdagangan setelah platform kembali beroperasi penuh.

Tanpa likuiditas yang memadai, peluncuran kembali yang secara teknis berjalan baik pun akan kesulitan menarik pengguna untuk kembali.

Perubahan besar lainnya adalah keputusan protokol untuk meninggalkan USDC sebagai aset penyelesaian utamanya dan menggantinya dengan USDT.

Perubahan ini terjadi setelah sekitar $230 juta dana curian dikonversi menjadi USDC dan dipindahkan lintas chain selama eksploitasi.

Pergantian ini menandakan penilaian ulang terhadap risiko dan mencerminkan upaya yang lebih luas untuk merestrukturisasi infrastruktur inti platform setelah insiden tersebut.

Secara keseluruhan, rencana pemulihan Drift dibangun berdasarkan penggantian kerugian secara bertahap, bukan pembayaran langsung.

Keberhasilannya akan bergantung pada seberapa cepat platform dapat memulihkan kepercayaan pengguna, mengembalikan likuiditas, dan menghasilkan pendapatan yang cukup untuk mempertahankan pembayaran kembali dalam jangka panjang.


Bagikan artikel ini

Kategori
                                    Pasar

Tag
                            Berita Solana
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.


Tambahkan komentar
Tambahkan komentar

Komentar
GradientReduction
12 jam yang lalu
230 juta… Peretas tertawa terbahak-bahak, tim kepatuhan Circle malam ini tidak akan bisa tidur.
0Lihat Asli
RugProofMood
12 jam yang lalu
Langkah Circle kali ini benar-benar mengecewakan—230 juta katanya dibekukan begitu saja, tapi ternyata tidak berhasil dibekukan?
0Lihat Asli
MoneyZen
12 jam yang lalu
Tunggu, jadi mekanisme pembekuan USDC itu otomatis atau melalui peninjauan manual? Keterlambatan ini agak keterlaluan.
0Lihat Asli
LeekUnion
13 jam yang lalu
Titik lemah stablecoin terpusat: katanya transparan di blockchain, tetapi pada saat-saat kritis tetap bergantung pada keputusan manusia.
0Lihat Asli
ArtCritic
14 jam yang lalu
Ulasan Pertama
Penasaran apakah regulator akan turun tangan nanti. Kasus ini diperkirakan akan menjadi tolok ukur industri, dan manajemen risiko stablecoin perlu dihitung ulang.
0Lihat Asli