Postingan

$PI Pendekatan Ethereum mengandalkan “pertumbuhan liar”, punya daya hidup kuat, tetapi orang biasa yang masuk mudah kena hantam.


Pendekatan Dr. Ni mengandalkan “keamanan dan kehati-hatian”, tetapi kekurangannya juga sangat jelas: kekuasaan terlalu terpusat. Kewenangan di tangan pihak resmi terlalu besar. Meski efisien, ini juga berarti inovasi mungkin berjalan lebih lambat. Baik tidaknya ekosistem sepenuhnya bergantung pada tepat tidaknya keputusan tim inti.

Pada akhirnya, ini sama sekali bukan soal “siapa yang lebih kuat”.
Ethereum dan Solana bertanya: “Bagaimana membuat developer merasa nyaman?”
Dr. Ni bertanya: “Bagaimana membuat orang biasa berani menggunakannya?”

Semuanya sedang memecahkan soal yang sama: bagaimana membawa Web3 dari lingkaran kecil para geek ke kehidupan kita sebagai orang biasa? Apa yang dilakukan Dr. Ni sekarang adalah eksperimen sosial yang sangat menarik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
PIPI-1,40%


Tambahkan komentar
Tambahkan komentar

Komentar
h550880
09-09-2026
Terus terang, kemampuan teknis tim proyek Pi tidak bagus. Mereka mengerjakan semuanya sambil meraba-raba; kalau tidak berhasil, diubah. Ini produk eksperimen.
0Lihat Asli
GateUser-22d5fd2f
09-09-2026
Tim proyek tidak bekerja saat hari libur, tidak bekerja saat suasana hati buruk, saat keadaan sedang tidak baik, saat angin bertiup dan hujan turun, maupun saat ada urusan keluarga—sudah berlarut-larut selama tujuh tahun.
1Lihat Asli
Lihat Lebih Banyak
QianKunShuai
09-09-2026
Ulasan Pertama
Efisiensi tinggi apanya, sih! Selama bertahun-tahun ini, memang sudah menghasilkan apa!
0Lihat Asli