Postingan

Circle Internet Group menghadapi gugatan kelompok karena gagal menghentikan dana dari eksploitasi Drift Protocol - CoinJournal

  • Circle dituduh gagal membekukan transfer yang terkait dengan eksploitasi.
  • Sekitar $230 juta dana curian dialirkan melalui USDC milik Circle.
  • Drift merencanakan pemulihan sebesar $147.5 juta yang didukung oleh pendapatan masa depan.

Circle Internet Group, penerbit stablecoin USDC, menghadapi gugatan class action atas dugaan kegagalannya menghentikan pergerakan dana curian yang terkait dengan eksploitasi Drift Protocol.

Gugatan tersebut diajukan oleh investor Drift, Joshua McCollum, di pengadilan distrik AS di Massachusetts atas nama lebih dari 100 pengguna yang terdampak. Gugatan ini berfokus pada apakah perusahaan memiliki kemampuan dan kewajiban untuk melakukan intervensi ketika eksploitasi berlangsung.

Gugatan menargetkan peran Circle dalam transfer dana

Tindakan hukum ini bermula dari peretasan Drift Protocol pada April 2026, sebuah bursa terdesentralisasi berbasis Solana, yang menyebabkan penyerang menguras sekitar $285 juta.

Sebagian besar dana tersebut, yang diperkirakan mencapai sekitar $230 juta, dengan cepat dikonversi menjadi USDC.

Dari sana, dana tersebut dipindahkan lintas jaringan, terutama dari Solana ke Ethereum, menggunakan infrastruktur lintas jaringan.

Transfer tersebut tidak berlangsung secara instan. Transfer dilakukan selama beberapa jam dan dibagi menjadi lebih dari 100 transaksi.

Detail ini menjadi inti gugatan tersebut.

Para penggugat berpendapat bahwa Circle memiliki kesempatan untuk bertindak.

Menurut gugatan tersebut, perusahaan dapat membekukan dompet yang terdampak atau menghentikan transfer, sehingga membatasi kerugian. Namun, dana tersebut terus berpindah hingga sepenuhnya berada di luar jangkauan.

Kasus ini menuduh Circle lalai dan secara tidak langsung memfasilitasi kerugian dengan tidak bertindak meskipun memiliki kemampuan teknis untuk melakukannya.

Argumen ini diperkuat oleh beberapa kejadian sebelumnya ketika perusahaan membekukan dompet yang terkait dengan aktivitas ilegal, yang menunjukkan bahwa intervensi semacam itu tidak hanya memungkinkan, tetapi juga sudah menjadi bagian dari perangkat operasionalnya.

Pada intinya, gugatan ini mengangkat pertanyaan sulit: ketika entitas tersentralisasi beroperasi dalam sistem terdesentralisasi, di mana tanggung jawabnya dimulai dan berakhir?

Rencana pemulihan Drift

Sebagai tanggapan atas eksploitasi tersebut, Drift Protocol telah menguraikan rencana pemulihan terstruktur yang bertujuan mengatasi kerugian pengguna sekaligus membangun kembali likuiditas dan operasional platform.

Protokol tersebut berupaya menghimpun hingga $147.5 juta, dengan sebagian besar dukungan berasal dari Tether dan mitra ekosistem lainnya.

Namun, angka ini tidak boleh dipandang sebagai kompensasi langsung.

Sebagian besar pendanaan berbentuk fasilitas kredit terkait pendapatan yang diperkirakan mencapai sekitar $100 juta.

Artinya, protokol akan menarik dana secara bertahap dan membayarnya kembali menggunakan biaya perdagangan serta pendapatan platform di masa depan, bukan mendistribusikan seluruh jumlah tersebut di muka.

Untuk mengelola klaim pengguna, Drift berencana menerbitkan token pemulihan baru, meskipun nama resmi dan struktur akhirnya belum dikonfirmasi.

Token ini akan didistribusikan kepada pengguna yang terdampak dan akan mewakili bagian mereka dari kumpulan dana pemulihan.

Token ini diperkirakan dapat ditransfer, sehingga pengguna dapat menyimpannya dan menunggu pembayaran secara bertahap atau menjualnya di pasar sekunder untuk mendapatkan likuiditas segera, kemungkinan dengan harga diskon.

Kumpulan dana pemulihan itu sendiri tidak hanya akan bergantung pada pendanaan eksternal.

Kumpulan tersebut dirancang untuk terus diisi kembali melalui berbagai sumber, termasuk pendapatan protokol, kontribusi mitra, dan dana apa pun yang mungkin berhasil dipulihkan dari para penyerang.

Hal ini menciptakan sistem di mana pembayaran dikaitkan langsung dengan kemampuan platform untuk memulai kembali operasional dan menghasilkan aktivitas perdagangan yang konsisten.

Meskipun terdapat langkah-langkah tersebut, masih ada kekurangan yang jelas.

Dengan total kerugian yang diperkirakan mencapai sekitar $285 juta dan upaya pemulihan yang menargetkan hingga $150 juta, sebagian besar dana pengguna belum tercakup secara langsung.

Kesenjangan ini menunjukkan bahwa pengguna kemungkinan tidak akan menerima penggantian penuh dalam waktu dekat, dan pemulihan akan sangat bergantung pada kinerja jangka panjang Drift.

Untuk mendukung peluncuran kembali, sebagian dari kerangka pemulihan juga berfokus pada pemulihan likuiditas.

Insentif dan dukungan keuangan diarahkan kepada market maker untuk membangun kembali order book dan meningkatkan kondisi perdagangan setelah platform kembali beroperasi sepenuhnya.

Tanpa likuiditas yang memadai, peluncuran kembali yang secara teknis baik pun akan kesulitan menarik pengguna untuk kembali.

Perubahan besar lainnya adalah keputusan protokol untuk menjauh dari USDC sebagai aset penyelesaian utamanya dan beralih menggunakan USDT.

Perubahan ini dilakukan setelah sekitar $230 juta dana curian dikonversi menjadi USDC dan dipindahkan lintas jaringan selama eksploitasi.

Peralihan ini menandakan penilaian ulang terhadap risiko dan mencerminkan upaya yang lebih luas untuk merestrukturisasi infrastruktur inti platform setelah insiden tersebut.

Secara keseluruhan, rencana pemulihan Drift dibangun berdasarkan penggantian kerugian secara bertahap, bukan pembayaran langsung.

Keberhasilannya akan bergantung pada seberapa cepat platform dapat memperoleh kembali kepercayaan pengguna, memulihkan likuiditas, dan menghasilkan pendapatan yang cukup untuk mempertahankan pembayaran jangka panjang.


Bagikan artikel ini

Kategori
                                    Pasar

Tag
                            Berita Solana
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
CRCLCRCL-1,17%
DRIFTDRIFT-0,35%
USDCUSDC+0,03%
USDTUSDT0,00%
SOLSOL-1,23%


Tambahkan komentar
Tambahkan komentar

Komentar
StakeSofa
3 jam yang lalu
Ke depannya, memilih stablecoin harus mempertimbangkan kecepatan respons darurat. Kali ini, Circle telah membunyikan alarm bagi seluruh industri.
0Lihat Asli
ViewingNarrativesFromAHotAir
3 jam yang lalu
Tunggu, apakah tidak bisa dibekukan karena alasan teknis, atau sejak awal memang tidak ada tindakan? Sifat kedua hal ini sangat berbeda.
0Lihat Asli
RebalancePendulum
4 jam yang lalu
Langkah Circle kali ini memang mengecewakan, penerbit stablecoin masih perlu mencari keseimbangan antara kepatuhan dan keamanan.
0Lihat Asli
PhishTester
4 jam yang lalu
Ulasan Pertama
Kelemahan fatal stablecoin terpusat ada di sini; sebersih apa pun kodenya, tetap tak mampu mengatasi keterlambatan manusia.
0Lihat Asli
Lihat Lebih Banyak