DeFi seharusnya tidak membuat Anda menyelesaikan masalah gas sebelum dapat menyelesaikan masalah yang sebenarnya.

Salah satu sumber hambatan yang paling sering diabaikan dalam kripto adalah token gas native.

Anda sudah memiliki aset yang ingin ditukar.

Anda tahu apa yang ingin Anda terima.

Rutenya tersedia.

Namun, dompet Anda tidak memiliki cukup ETH atau aset gas native lainnya untuk mengeksekusi transaksi.

Tiba-tiba, swap terhenti bahkan sebelum dimulai.

Itulah mengapa gagasan di balik eksekusi tanpa gas di Omniston menarik.

Alih-alih mengharuskan pengguna mengirimkan setiap transaksi secara langsung, pengguna dapat menandatangani otorisasi yang menjelaskan apa yang ingin mereka lakukan, sementara resolver menangani pengiriman on-chain dan membayar gas yang diperlukan.

Alur dasarnya menjadi:

Anda menandatangani intent → resolver mengeksekusi → kontrak memverifikasi → swap diselesaikan sesuai otorisasi Anda.

Bagian pentingnya adalah gas tidak menghilang.

Seseorang tetap membayar biaya jaringan.

Perbedaannya, pengguna tidak selalu harus mengelola gas tersebut sendiri.

Hal ini dapat menghilangkan hambatan yang ternyata sangat mengganggu dari pengalaman DeFi.

Tidak ada lagi:

“Apakah ETH saya cukup?”

“Tidak ada token gas di dompet ini.”

“Saya terhubung ke jaringan yang mana?”

“Apakah saya perlu mengisi dana ke dompet sebelum bisa melakukan swap?”

Sebaliknya, pengalaman tersebut dapat lebih mendekati apa yang sebenarnya diinginkan pengguna:

Pilih aset.
Pilih tujuan.
Setujui tindakan.
Tanda tangani.
Eksekusi.

Tetap ada batasan dan kompromi penting. Eksekusi tanpa gas bergantung pada alur yang didukung, dan transaksi yang bersumber dari TON masih memerlukan TON untuk gas saat ini. Di jaringan EVM, persetujuan token awal juga mungkin memerlukan gas, tergantung pada pengaturannya.

Transparansi itu penting.

Tujuan infrastruktur DeFi yang lebih baik bukanlah menyembunyikan cara kerja sistem.

Tujuannya adalah menghilangkan kompleksitas yang tidak perlu sambil tetap membuat risiko dan ketentuan penting terlihat jelas.

Itulah yang membuat Omniston sangat menarik untuk diamati.

Gagasan yang lebih besar bukan sekadar “swap tanpa gas.”

Melainkan eksekusi berbasis intent yang memungkinkan pengguna menentukan apa yang mereka inginkan, sementara infrastruktur khusus menangani lebih banyak pekerjaan teknis di balik layar.

DeFi lintas chain sudah memiliki masalah likuiditas.

DeFi juga memiliki masalah pengalaman pengguna.

Jika infrastruktur dapat menyelesaikan keduanya tanpa mengorbankan self-custody dan transparansi, hal itu dapat membuat keuangan on-chain terasa jauh lebih mudah diakses.

Pengalaman DeFi terbaik pada akhirnya mungkin adalah pengalaman ketika pengguna tidak perlu memikirkan blockchain mana yang melakukan pekerjaannya.

Mereka cukup tahu apa yang ingin dicapai.