Orang lain membakar uang untuk membuat AI, sedangkan Google menggunakan uang yang diperoleh dari pencarian dan iklan untuk mendanai AI. Mungkin inilah yang sebenarnya dilihat Berkshire Hathaway.


Buffett akhirnya bertaruh besar pada Google, dan sekali membeli, Alphabet langsung menjadi kepemilikan terbesar ketiga Berkshire Hathaway.
13F terbaru menunjukkan bahwa pada kuartal kedua, Berkshire Hathaway meningkatkan kepemilikannya di Alphabet sebesar 83%, dari 57,8 juta saham menjadi hampir 106 juta saham, senilai sekitar 37,8 miliar dolar AS, hanya di bawah Apple dan American Express.
Terjemahan satu kalimat: Berkshire Hathaway, yang selama ini berfokus pada “memahami bisnis dan arus kas”, kini mulai menganggap Google sebagai aset inti, bukan sekadar saham teknologi untuk menguji posisi.
Yang lebih menarik, Buffett sendiri sudah menyatakan dengan jelas bahwa ide untuk berinvestasi di Alphabet pada awalnya berasal darinya. Pada kuartal kedua, Berkshire Hathaway membeli saham senilai total 23,5 miliar dolar AS dan menjual saham senilai 3,7 miliar dolar AS, sekaligus mengakhiri kondisi penjualan bersih selama 14 kuartal berturut-turut.
Hal yang benar-benar patut diperhatikan bukanlah “Buffett juga mulai mengejar AI”. Keistimewaan Alphabet adalah bahwa perusahaan ini sejak awal sudah memiliki mesin uang seperti pencarian, YouTube, dan Cloud. Kini Gemini dan infrastruktur AI hanya menambahkan satu lapisan lagi di atas kerajaan bisnis yang sudah ada.
Ini berbeda dari banyak perusahaan AI murni: perusahaan lain terlebih dahulu membakar uang sambil menunggu model bisnis terbentuk, sedangkan Google menggunakan arus kas yang sudah ada untuk bertaruh pada gerbang generasi berikutnya.
Tentu saja, risikonya juga sangat jelas. Jika belanja modal AI terus membesar, tetapi pada akhirnya Gemini tidak mampu meningkatkan pendapatan dari pencarian, Cloud, dan pelanggan korporat secara signifikan, investasi besar hari ini juga akan kembali dihitung oleh pasar.
Karena itu, saya lebih suka memahami penambahan kepemilikan Berkshire Hathaway kali ini sebagai taruhan bahwa Google bukan bertaruh pada “konsep AI”, melainkan memiliki kemampuan untuk menggunakan arus kas yang ada guna bertahan hingga seluruh perlombaan persenjataan AI selesai.
Pertanyaan yang sebenarnya kini berubah menjadi—apakah Buffett kali ini membeli raksasa teknologi yang murah, atau gerbang AI pada putaran berikutnya?
$GOOGL $BRK.B $GOOGLX #Alphabet #AI
GOOGL1,25%
BRK.B-0,25%
GOOGLX0,38%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20356 tayangan
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
YangzaiPanda
· 08-16 17:18
Terima kasih banyak telah berbagiTerima kasih banyak telah berbagiTerima kasih banyak telah berbagi
Balas0
NFTSocialite
· 08-16 14:44
Langkah ini menggunakan mesin pencetak uang dari pencarian untuk bertaruh pada gerbang masa depan, dan memang berbeda dari strategi perusahaan AI murni yang terlebih dahulu membakar uang.
Balas0
StarkNetStalker
· 08-16 14:33
Warren Buffett akhirnya sadar juga? Namun serius, raksasa seperti Google yang memiliki arus kas stabil terjun ke AI jauh lebih aman daripada yang hanya mengandalkan pendanaan—setidaknya mereka mampu menanggung risiko kejatuhan.
Balas0
LotManager
· 08-16 14:08
Saya juga merasa inti masalahnya bukan Buffett mengejar AI, melainkan ia mengakui bahwa Google bisa bertahan melewati pertarungan ini berkat bisnisnya sendiri. Namun, jika Gemini gagal mendorong pendapatan, belanja modal ratusan miliar itu tetap akan dinilai ulang secara drastis oleh pasar.
Balas0
TooUgly
· 08-16 13:11
😊😉😉🙂🙂😂😂😂😂🙂🙂🤣🤣😅😅😆😄🙂🙂🙂🙂😉😉😊😅🤣🤣😅😊😉🙂🙂😂🙂🙂😉😉
Balas1
MEVRonin
· 08-16 12:32
Membiayai model dengan iklan dan menggunakan daya komputasi cloud untuk menopang ekosistem—jika siklus ini benar-benar berhasil, Google memang jauh lebih aman daripada perusahaan AI yang hanya membakar uang. Namun, risikonya juga jelas: jika sepuluh tahun lagi mesin pencari tak lagi menjadi pintu masuk, apakah kartu yang dipegang hari ini masih bisa dipertahankan?
Balas1
  • Disematkan