Pi Network dan mata uang kripto terkaitnya, Pi Coin, telah menjadi subjek skeptisisme dan kritik yang sedang berlangsung, bahkan saat masuk ke bursa. Terlepas dari klaim besarnya sebagai "solusi revolusioner bagi mereka yang kurang beruntung secara ekonomi", proyek ini semakin terasa seperti fasad yang rumit, menawarkan sedikit substansi. Mendaftarkan Pi Coin di bursa mungkin memberikan ilusi legitimasi, tetapi tidak menghapus kelemahan yang melekat. Mendandani sesuatu yang hampa tidak mengubah intinya—itu masih tidak meyakinkan seperti biasanya. Proses yang disebut "penambangan" untuk Pi Coin bisa dibilang salah satu aspeknya yang paling menggelikan. Konsep ini mengurangi penambangan menjadi hanya mengetuk layar setiap hari untuk mendapatkan poin imajiner, tanpa pekerjaan komputasi nyata. Ini lebih mirip dengan bermain dengan game seluler dengan sedikit usaha daripada terlibat dengan inovasi blockchain yang bermakna. Perbandingan dengan Bitcoin atau mata uang kripto mapan lainnya tampaknya benar-benar tidak pada tempatnya, karena Pi Coin tidak memiliki fondasi teknologi yang signifikan. Infrastruktur Bitcoin dan arsitektur terdesentralisasi setidaknya mewakili tonggak sejarah dalam inovasi, sedangkan Pi Coin hanya mendaur ulang kata kunci dan janji yang tidak jelas untuk membuat komunitasnya tetap terlibat. Pendukung Pi Coin sering merayakan pencatatan bursa baru-baru ini sebagai pencapaian besar, tetapi ini tidak membahas masalah mendasar dengan proyek tersebut. Aset yang cacat tetap cacat, terlepas dari apakah itu diperdagangkan secara publik. Volatilitas atau hype seputar harganya tidak sama dengan nilai atau utilitas. Sebaliknya, kemunculan Pi Coin di bursa tampaknya lebih seperti tindakan teatrikal untuk memperpanjang ilusi, dengan manipulasi harga dan likuiditas yang rendah semakin meragukan legitimasinya. Sementara itu, pendukung setia proyek, sering disebut sebagai "Perintis," terus mempromosikannya tanpa henti, yakin bahwa mereka berpartisipasi dalam revolusi keuangan besar berikutnya. Sayangnya, mereka mungkin tanpa disadari memicu ambisi proyek yang memprioritaskan aktivitas dan keterlibatan pengguna daripada memberikan hasil yang nyata. Tim di balik Pi Coin tetap tidak jelas dan tidak dapat dipertanggungjawabkan, bersembunyi di balik awan janji yang ambigu. "Terobosan" yang seharusnya terdaftar di bursa mungkin hanya berfungsi sebagai tindakan terakhir proyek, memungkinkan mereka yang berada di belakangnya untuk menguangkan sebelum keruntuhan yang tak terhindarkan. Dari perspektif teknis, Pi Coin tidak bertahan di bawah pengawasan. Kurangnya transparansi proyek, kode sumber tertutup, dan kegagalan untuk memberikan whitepaper yang kuat menunjukkan bahwa itu bahkan gagal memenuhi standar dasar cryptocurrency yang kredibel. Ini tidak menawarkan apa pun yang inovatif dalam hal teknologi blockchain, desentralisasi, atau utilitas. Sebaliknya, tampaknya dirancang untuk mengeksploitasi data dan perhatian pengguna sambil tidak menawarkan nilai nyata sebagai imbalannya. Bahkan dukungan pertukaran tampak dangkal, karena hampir tidak menutupi kekosongan yang mendasari proyek tersebut. Narasi Pi Coin "mengubah hidup" adalah aspek lain yang menuai kritik signifikan. Cerita tentang orang-orang yang berharap untuk membeli mobil, rumah, atau mencapai kemandirian finansial melalui Pi Coin tidak lebih dari fantasi. Pada kenyataannya, pasarnya tidak memiliki kedalaman dan likuiditas yang dibutuhkan untuk mendukung mimpi tersebut, dan prospek masa depannya tampak suram. Setelah hype awal memudar, nilai Pi Coin kemungkinan akan anjlok, meninggalkan pemegangnya dengan sedikit lebih dari token digital yang tidak berharga. Pada akhirnya, Pi Coin tampil sebagai pemborosan waktu dan energi yang diatur dengan hati-hati. Bahkan dengan daftar bursanya, proyek ini tetap penuh dengan kelemahan mendasar dan niat yang dipertanyakan. Bagi mereka yang masih berinvestasi dalam janjinya, inilah saatnya untuk melihat kenyataan dengan cermat. Mengejar fatamorgana hanya akan menyebabkan kekecewaan. #GT 2024 Q4 Burn Completed##White House Crypto Summit##Crypto Market Rebounds#
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-b9bf5629
· 03-09 09:19
Kukuhkan HODL💎
Lihat AsliBalas0
GateUser-f874ea19
· 03-08 17:04
Kukuh HODL💎
Lihat AsliBalas0
GateUser-9b0cee1a
· 03-08 17:00
HODL Tight 💪
Balas0
ChengdiaoFan
· 03-08 17:00
Apa yang kamu tidak mengerti, masih tidak pergi bekerja. Kenapa berpura-pura? Perlu kamu ajari?
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
GateUser-3dd5fbe7
· 03-08 16:59
Ya, disarankan untuk membeli Trump Coin, membawa Anda kembali ke 60u
#PI# #ContentStar#
Pi Network dan mata uang kripto terkaitnya, Pi Coin, telah menjadi subjek skeptisisme dan kritik yang sedang berlangsung, bahkan saat masuk ke bursa. Terlepas dari klaim besarnya sebagai "solusi revolusioner bagi mereka yang kurang beruntung secara ekonomi", proyek ini semakin terasa seperti fasad yang rumit, menawarkan sedikit substansi. Mendaftarkan Pi Coin di bursa mungkin memberikan ilusi legitimasi, tetapi tidak menghapus kelemahan yang melekat. Mendandani sesuatu yang hampa tidak mengubah intinya—itu masih tidak meyakinkan seperti biasanya.
Proses yang disebut "penambangan" untuk Pi Coin bisa dibilang salah satu aspeknya yang paling menggelikan. Konsep ini mengurangi penambangan menjadi hanya mengetuk layar setiap hari untuk mendapatkan poin imajiner, tanpa pekerjaan komputasi nyata. Ini lebih mirip dengan bermain dengan game seluler dengan sedikit usaha daripada terlibat dengan inovasi blockchain yang bermakna. Perbandingan dengan Bitcoin atau mata uang kripto mapan lainnya tampaknya benar-benar tidak pada tempatnya, karena Pi Coin tidak memiliki fondasi teknologi yang signifikan. Infrastruktur Bitcoin dan arsitektur terdesentralisasi setidaknya mewakili tonggak sejarah dalam inovasi, sedangkan Pi Coin hanya mendaur ulang kata kunci dan janji yang tidak jelas untuk membuat komunitasnya tetap terlibat.
Pendukung Pi Coin sering merayakan pencatatan bursa baru-baru ini sebagai pencapaian besar, tetapi ini tidak membahas masalah mendasar dengan proyek tersebut. Aset yang cacat tetap cacat, terlepas dari apakah itu diperdagangkan secara publik. Volatilitas atau hype seputar harganya tidak sama dengan nilai atau utilitas. Sebaliknya, kemunculan Pi Coin di bursa tampaknya lebih seperti tindakan teatrikal untuk memperpanjang ilusi, dengan manipulasi harga dan likuiditas yang rendah semakin meragukan legitimasinya.
Sementara itu, pendukung setia proyek, sering disebut sebagai "Perintis," terus mempromosikannya tanpa henti, yakin bahwa mereka berpartisipasi dalam revolusi keuangan besar berikutnya. Sayangnya, mereka mungkin tanpa disadari memicu ambisi proyek yang memprioritaskan aktivitas dan keterlibatan pengguna daripada memberikan hasil yang nyata. Tim di balik Pi Coin tetap tidak jelas dan tidak dapat dipertanggungjawabkan, bersembunyi di balik awan janji yang ambigu. "Terobosan" yang seharusnya terdaftar di bursa mungkin hanya berfungsi sebagai tindakan terakhir proyek, memungkinkan mereka yang berada di belakangnya untuk menguangkan sebelum keruntuhan yang tak terhindarkan.
Dari perspektif teknis, Pi Coin tidak bertahan di bawah pengawasan. Kurangnya transparansi proyek, kode sumber tertutup, dan kegagalan untuk memberikan whitepaper yang kuat menunjukkan bahwa itu bahkan gagal memenuhi standar dasar cryptocurrency yang kredibel. Ini tidak menawarkan apa pun yang inovatif dalam hal teknologi blockchain, desentralisasi, atau utilitas. Sebaliknya, tampaknya dirancang untuk mengeksploitasi data dan perhatian pengguna sambil tidak menawarkan nilai nyata sebagai imbalannya. Bahkan dukungan pertukaran tampak dangkal, karena hampir tidak menutupi kekosongan yang mendasari proyek tersebut.
Narasi Pi Coin "mengubah hidup" adalah aspek lain yang menuai kritik signifikan. Cerita tentang orang-orang yang berharap untuk membeli mobil, rumah, atau mencapai kemandirian finansial melalui Pi Coin tidak lebih dari fantasi. Pada kenyataannya, pasarnya tidak memiliki kedalaman dan likuiditas yang dibutuhkan untuk mendukung mimpi tersebut, dan prospek masa depannya tampak suram. Setelah hype awal memudar, nilai Pi Coin kemungkinan akan anjlok, meninggalkan pemegangnya dengan sedikit lebih dari token digital yang tidak berharga.
Pada akhirnya, Pi Coin tampil sebagai pemborosan waktu dan energi yang diatur dengan hati-hati. Bahkan dengan daftar bursanya, proyek ini tetap penuh dengan kelemahan mendasar dan niat yang dipertanyakan. Bagi mereka yang masih berinvestasi dalam janjinya, inilah saatnya untuk melihat kenyataan dengan cermat. Mengejar fatamorgana hanya akan menyebabkan kekecewaan.
#GT 2024 Q4 Burn Completed# #White House Crypto Summit# #Crypto Market Rebounds#