Gila Semalam: Dari "Mengirim Uang ke Semua Orang" hingga "Pencipta Menghilang"
Jika pasar crypto adalah tahap di mana tidak pernah ada kekurangan cerita baru, protagonis tadi malam tidak diragukan lagi adalah AI-Pool. Proyek pra-penjualan token, yang diprakarsai oleh Skely, tidak hanya mengumpulkan lebih dari 35.000 SOL dalam waktu singkat, tetapi juga memicu hiruk-pikuk FOMO yang memusingkan. Namun, acara pra-penjualan yang tampaknya sempurna ini tiba-tiba berbalik pada klimaks, dan akun X pencipta Skely diblokir, dan kepercayaan "percayalah, bro" (percayalah, bro) yang asli langsung runtuh, berubah menjadi ejekan FUD.
Mengapa FOMO yang begitu kuat terjadi?
Di balik semua ini, banyak yang berkaitan dengan latar belakang pribadi dan dukungan Skely. Dia adalah anggota ai16z DAO, dan pendiri DAO, Shaw (@shawmakesmagic), bahkan mengikuti dinamikanya secara pribadi. ai16z DAO dipandang sebagai kelompok berpengaruh di kalangan kripto, dan diskusi di sekitarnya adalah topik hangat tersendiri. Ketika Skely mengumumkan AI-Pool, latar belakang ini dengan cepat memperkuat ekspektasi pasar untuk proyek tersebut. Banyak investor melihat Skely sebagai "orang dalam tepercaya" yang takut kehilangan gelombang kemungkinan dividen ini.
Penutupan akun yang memicu FUD
Namun setelah dana pra-penjualan melebihi 35000 koin SOL, akun X Skely tiba-tiba diblokir, yang menambah ketidakpastian di pasar. Mengapa diblokir?
Ada yang bercanda, "Apakah karena kesadaran AI telah terbangun, atau Skely benar-benar Rug?" Meskipun pernyataan itu terdengar seperti lelucon, namun memang mencerminkan kekhawatiran pasar. Setelah akun Skely dibekukan, komunitas berspekulasi tentang kejadian tersebut, dengan banyak pendapat yang bermacam-macam, terutama terbagi menjadi dua kemungkinan:
Ada kecurigaan yang berhubungan dengan Rug yang nyata
Beberapa investor menunjukkan bahwa akun Twitter proyek Skely telah beberapa kali mengubah nama pengguna, perilaku ini sering dianggap sebagai sinyal yang tidak transparan di pasar kripto. Selain itu, proyek tersebut memiliki ketidakjelasan dalam mekanisme alokasi sejak awal peluncurannya, serta masalah penggalangan dana tanpa batas maksimum, yang memicu kecurigaan mengenai tujuan sebenarnya untuk melakukan pemerasan dana. Karena itu, ada dugaan bahwa di balik kedok kecerdasan buatan (AI), Skely mungkin telah siap untuk melarikan diri.
Skrip Keliru yang Tertutup
Beberapa orang lain berpendapat bahwa penutupan akun Skely mungkin disebabkan oleh kesalahan platform. Akun palsu bernama @123skelyy (verifikasi tanda emas) pernah memposting alamat palsu di bawah postingan asli dalam upaya untuk menipu dana pengguna. Akun Skely yang sebenarnya (verifikasi tanda biru) kemungkinan besar ditutup terlebih dahulu karena akun palsu menggunakan verifikasi tanda emasnya untuk melaporkan ke platform. Mekanisme penanganan dengan prioritas tinggi untuk akun yang terverifikasi tanda emas mungkin menyebabkan kesalahan penutupan akun Skely yang terverifikasi tanda biru.
Menurut kabar terbaru dari komunitas, proyek akan terus berlanjut sesuai rencana aslinya.
@0xwitchy, pengguna platform X, memposting, "Akun X Skely, pendiri AI-Pool, telah dibekukan sementara karena laporan jahat, tetapi rencana proyek tetap tidak berubah. AI akan meluncurkan peluncuran token sekitar tengah hari EST seperti yang direncanakan semula, dan waktu yang tepat tidak akan diumumkan kepada publik untuk menghindari gangguan dari penembak jitu token. Nama token akan dipilih secara acak oleh AI, dan investor harus siap untuk menerima kemungkinan penamaan. ”
Tweet ini kemudian mendapat dukungan retweet dari pendiri ai16z, Shaw, yang memberikan kepercayaan kepada proyek. @0xwitchy juga menekankan bahwa dirinya bukan anggota tim, juga tidak terlibat dalam distribusi token, hanya memiliki kontak dengan Skely. Dia menyarankan komunitas untuk menunggu pernyataan resmi lebih lanjut dari Skely.
Meskipun kontroversi seputar akun telah menimbulkan perdebatan, kabar kemajuan proyek tanpa ragu telah menginspirasi sedikit kepercayaan dalam pasar. Apakah AI-Pool dapat memenuhi janji teknisnya tepat waktu akan menjadi langkah kunci untuk menguji apakah inovasi ini benar-benar layak dinantikan atau tidak.
Cahaya Teknologi: AI Agent dan TEE, Harapan Desentralisasi yang Sebenarnya?
Jika dilihat hanya dari sudut pandang teknis, desain AI-Pool memang memiliki daya tariknya. Inti dari proyek ini adalah gabungan Lingkungan Eksekusi Terpercaya (TEE) dan Agen AI, yang berusaha untuk mengatasi masalah kecurangan dan kejahatan internal yang sering terjadi dalam penjualan tradisional melalui metode teknis.
Kunci pribadi tidak ada di tangan manusia
AI-Pool menggunakan teknologi TEE dari Phala Network untuk menghasilkan dan menyimpan kunci pribadi dalam lingkungan komputasi yang terisolasi secara aman. Ini berarti bahwa bahkan para pengembang proyek pun tidak dapat mengakses data inti ini, secara fundamental menghilangkan kemungkinan untuk melarikan diri dengan uang investor. Desain teknologi ini mirip dengan sistem ganda kunci brankas bank: hanya dalam kondisi yang ketat dana dapat dialokasikan dengan aman.
Interaksi yang transparan dan dapat diverifikasi
Setiap transaksi menghasilkan kredensial otentikasi jarak jauh, yang dapat digunakan oleh dunia luar untuk melacak aliran dan status dana secara real time. Berbeda dengan model sebelumnya yang hanya mengandalkan kepercayaan, "kepercayaan mesin" ini dibangun di atas kode dan konsensus, memberi investor rasa aman yang lebih besar.
Namun, terlepas dari ide-ide teknis yang menarik, Agen AI saat ini masih hanya mampu mengeksekusi logika yang telah diprogram sebelumnya dan masih jauh dari pengambilan keputusan yang benar-benar otonom. Dengan kata lain, para pengembang masih berada di belakang drama yang digerakkan oleh AI. Perlu direnungkan seberapa jauh "desentralisasi" ini dapat berjalan dalam arti sebenarnya.
Skely proyek lain: Status GFC
Ledakan popularitas AI-Pool membuat orang penasaran dengan proyek-proyek lainnya yang dimiliki Skely, salah satunya adalah GFC (Global Funding Club). Proyek ini adalah sebuah dana eksperimental yang diluncurkan oleh Skely di bawah kerangka kerja ai16z DAO, dengan tujuan mendukung proyek blockchain inovatif menggunakan dana komunitas. Saat ini, nilai pasar GFC sekitar 1M, meskipun masih jauh lebih kecil dibandingkan dengan AI-Pool, namun ini memberikan dukungan kredit yang lebih kuat bagi latar belakang Skely.
Namun, proyek ini telah mengalami kemacetan dan volume perdagangan terlalu kecil, saat ini hanya beberapa pemain yang diharapkan dalam PVP AI_Pool, jika AI-Pool tidak dapat disampaikan dengan lancar, GFC juga memiliki risiko nol.
Munculnya PHA: Pemenang Tidak Terduga dari Gejolak AI
Keberhasilan AI-Pool juga secara tak terduga telah membawa Phala Network (PHA) ke pusat panggung. Jaringan yang mendukung teknologi inti AI-Pool ini dengan cepat menarik perhatian di pasar dengan teknologi TEE-nya, bahkan membuat harga PHA naik 50%.
Mengapa Phala?
Lingkungan eksekusi terpercaya Phala adalah tiang teknologi yang memungkinkan proyek untuk mencapai desentralisasi. Kemampuan intinya adalah memastikan keamanan dan privasi data, sambil menyediakan antarmuka yang dapat diandalkan untuk interaksi di dalam dan di luar rantai. Dengan kata lain, Phala menyediakan studio yang 'mutlak aman' untuk eksekusi AI, tanpa perlu khawatir tentang gangguan dari luar.
Ledakan 'kebakaran tidak terduga' ini tidak hanya memvalidasi potensi pasar teknologi TEE, tetapi juga membuat lebih banyak proyek mulai memperhatikan titik gabungan AI dan teknologi desentralisasi. Mungkin, AI-Pool hanyalah sebuah prelud kecil dalam pertumbuhan jangka panjang Phala.
Berpikir dengan tenang: dari kegilaan hingga pendaratan, seberapa jauh AI Agent harus pergi?
Jika kehadiran AI-Pool membuka pintu baru, kekurangan di baliknya juga tidak boleh diabaikan. Meskipun AI Agent menyediakan pola narasi baru untuk pasar kripto, namun teknologi dan desain mekanisme saat ini masih memiliki banyak kekurangan.
Paradoks AI terdesentralisasi: Saat ini, masih perlu bergantung pada instruksi terminal yang disediakan oleh pengembang, yang tidak sepenuhnya kompatibel dengan konsep blockchain "terdesentralisasi". Kontrol proyek masih terkonsentrasi di tangan sejumlah kecil pengembang, dan kepercayaan investor pada AI sebenarnya adalah kepercayaan pada pengembang.
Transparansi dalam mekanisme: Pengumpulan dana tanpa batas dan standar alokasi yang kabur mengungkapkan kekurangan dalam desain mekanisme saat ini. Jika masalah-masalah ini tidak dapat diatasi dengan jelas, mungkin sulit bagi proyek serupa di masa depan untuk mendapatkan kepercayaan jangka panjang dari para investor.
Keterbatasan teknologi: Fungsi AI Agent saat ini terutama berfokus pada otomatisasi proses pra-penjualan, masih jauh dari tujuan 'perdagangan mandiri' dan 'investasi pintar'. Terobosan yang sesungguhnya memerlukan kerjasama teknologi dari berbagai pihak, seperti orakel desentralisasi yang lebih akurat, komputasi terdistribusi yang lebih efisien, dan lainnya.
Penutup: Dua Sisi FOMO dan FUD
Kisah AI-Pool masih berlanjut. Ini adalah gambaran dari percobaan teknologi dan juga cerminan pasar kripto yang penuh gairah dan berisiko. Mungkin, hasil akhir dari eksperimen ini tidaklah terlalu penting, karena eksperimen ini telah menyalakan bara imajinasi di pasar. Di masa depan, dengan kemajuan teknologi, apakah AI Agent benar-benar dapat menjadi pemberontak DeFi? Pasar akan menciptakan ekosistem baru seperti apa untuk narasi ini? Mari kita tunggu dan lihat.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
AI-Pool: Dari fear of missing out hingga fear, uncertainty and doubt, pemikiran dingin di balik kegilaan pasar
Menulis oleh: Luke, Mars Keuangan
Gila Semalam: Dari "Mengirim Uang ke Semua Orang" hingga "Pencipta Menghilang"
Jika pasar crypto adalah tahap di mana tidak pernah ada kekurangan cerita baru, protagonis tadi malam tidak diragukan lagi adalah AI-Pool. Proyek pra-penjualan token, yang diprakarsai oleh Skely, tidak hanya mengumpulkan lebih dari 35.000 SOL dalam waktu singkat, tetapi juga memicu hiruk-pikuk FOMO yang memusingkan. Namun, acara pra-penjualan yang tampaknya sempurna ini tiba-tiba berbalik pada klimaks, dan akun X pencipta Skely diblokir, dan kepercayaan "percayalah, bro" (percayalah, bro) yang asli langsung runtuh, berubah menjadi ejekan FUD.
Mengapa FOMO yang begitu kuat terjadi?
Di balik semua ini, banyak yang berkaitan dengan latar belakang pribadi dan dukungan Skely. Dia adalah anggota ai16z DAO, dan pendiri DAO, Shaw (@shawmakesmagic), bahkan mengikuti dinamikanya secara pribadi. ai16z DAO dipandang sebagai kelompok berpengaruh di kalangan kripto, dan diskusi di sekitarnya adalah topik hangat tersendiri. Ketika Skely mengumumkan AI-Pool, latar belakang ini dengan cepat memperkuat ekspektasi pasar untuk proyek tersebut. Banyak investor melihat Skely sebagai "orang dalam tepercaya" yang takut kehilangan gelombang kemungkinan dividen ini.
Penutupan akun yang memicu FUD
Namun setelah dana pra-penjualan melebihi 35000 koin SOL, akun X Skely tiba-tiba diblokir, yang menambah ketidakpastian di pasar. Mengapa diblokir?
Ada yang bercanda, "Apakah karena kesadaran AI telah terbangun, atau Skely benar-benar Rug?" Meskipun pernyataan itu terdengar seperti lelucon, namun memang mencerminkan kekhawatiran pasar. Setelah akun Skely dibekukan, komunitas berspekulasi tentang kejadian tersebut, dengan banyak pendapat yang bermacam-macam, terutama terbagi menjadi dua kemungkinan:
Beberapa investor menunjukkan bahwa akun Twitter proyek Skely telah beberapa kali mengubah nama pengguna, perilaku ini sering dianggap sebagai sinyal yang tidak transparan di pasar kripto. Selain itu, proyek tersebut memiliki ketidakjelasan dalam mekanisme alokasi sejak awal peluncurannya, serta masalah penggalangan dana tanpa batas maksimum, yang memicu kecurigaan mengenai tujuan sebenarnya untuk melakukan pemerasan dana. Karena itu, ada dugaan bahwa di balik kedok kecerdasan buatan (AI), Skely mungkin telah siap untuk melarikan diri.
Beberapa orang lain berpendapat bahwa penutupan akun Skely mungkin disebabkan oleh kesalahan platform. Akun palsu bernama @123skelyy (verifikasi tanda emas) pernah memposting alamat palsu di bawah postingan asli dalam upaya untuk menipu dana pengguna. Akun Skely yang sebenarnya (verifikasi tanda biru) kemungkinan besar ditutup terlebih dahulu karena akun palsu menggunakan verifikasi tanda emasnya untuk melaporkan ke platform. Mekanisme penanganan dengan prioritas tinggi untuk akun yang terverifikasi tanda emas mungkin menyebabkan kesalahan penutupan akun Skely yang terverifikasi tanda biru.
Menurut kabar terbaru dari komunitas, proyek akan terus berlanjut sesuai rencana aslinya.
@0xwitchy, pengguna platform X, memposting, "Akun X Skely, pendiri AI-Pool, telah dibekukan sementara karena laporan jahat, tetapi rencana proyek tetap tidak berubah. AI akan meluncurkan peluncuran token sekitar tengah hari EST seperti yang direncanakan semula, dan waktu yang tepat tidak akan diumumkan kepada publik untuk menghindari gangguan dari penembak jitu token. Nama token akan dipilih secara acak oleh AI, dan investor harus siap untuk menerima kemungkinan penamaan. ”
Tweet ini kemudian mendapat dukungan retweet dari pendiri ai16z, Shaw, yang memberikan kepercayaan kepada proyek. @0xwitchy juga menekankan bahwa dirinya bukan anggota tim, juga tidak terlibat dalam distribusi token, hanya memiliki kontak dengan Skely. Dia menyarankan komunitas untuk menunggu pernyataan resmi lebih lanjut dari Skely.
Meskipun kontroversi seputar akun telah menimbulkan perdebatan, kabar kemajuan proyek tanpa ragu telah menginspirasi sedikit kepercayaan dalam pasar. Apakah AI-Pool dapat memenuhi janji teknisnya tepat waktu akan menjadi langkah kunci untuk menguji apakah inovasi ini benar-benar layak dinantikan atau tidak.
Cahaya Teknologi: AI Agent dan TEE, Harapan Desentralisasi yang Sebenarnya?
Jika dilihat hanya dari sudut pandang teknis, desain AI-Pool memang memiliki daya tariknya. Inti dari proyek ini adalah gabungan Lingkungan Eksekusi Terpercaya (TEE) dan Agen AI, yang berusaha untuk mengatasi masalah kecurangan dan kejahatan internal yang sering terjadi dalam penjualan tradisional melalui metode teknis.
Kunci pribadi tidak ada di tangan manusia
AI-Pool menggunakan teknologi TEE dari Phala Network untuk menghasilkan dan menyimpan kunci pribadi dalam lingkungan komputasi yang terisolasi secara aman. Ini berarti bahwa bahkan para pengembang proyek pun tidak dapat mengakses data inti ini, secara fundamental menghilangkan kemungkinan untuk melarikan diri dengan uang investor. Desain teknologi ini mirip dengan sistem ganda kunci brankas bank: hanya dalam kondisi yang ketat dana dapat dialokasikan dengan aman.
Interaksi yang transparan dan dapat diverifikasi
Setiap transaksi menghasilkan kredensial otentikasi jarak jauh, yang dapat digunakan oleh dunia luar untuk melacak aliran dan status dana secara real time. Berbeda dengan model sebelumnya yang hanya mengandalkan kepercayaan, "kepercayaan mesin" ini dibangun di atas kode dan konsensus, memberi investor rasa aman yang lebih besar.
Namun, terlepas dari ide-ide teknis yang menarik, Agen AI saat ini masih hanya mampu mengeksekusi logika yang telah diprogram sebelumnya dan masih jauh dari pengambilan keputusan yang benar-benar otonom. Dengan kata lain, para pengembang masih berada di belakang drama yang digerakkan oleh AI. Perlu direnungkan seberapa jauh "desentralisasi" ini dapat berjalan dalam arti sebenarnya.
Skely proyek lain: Status GFC
Ledakan popularitas AI-Pool membuat orang penasaran dengan proyek-proyek lainnya yang dimiliki Skely, salah satunya adalah GFC (Global Funding Club). Proyek ini adalah sebuah dana eksperimental yang diluncurkan oleh Skely di bawah kerangka kerja ai16z DAO, dengan tujuan mendukung proyek blockchain inovatif menggunakan dana komunitas. Saat ini, nilai pasar GFC sekitar 1M, meskipun masih jauh lebih kecil dibandingkan dengan AI-Pool, namun ini memberikan dukungan kredit yang lebih kuat bagi latar belakang Skely.
Namun, proyek ini telah mengalami kemacetan dan volume perdagangan terlalu kecil, saat ini hanya beberapa pemain yang diharapkan dalam PVP AI_Pool, jika AI-Pool tidak dapat disampaikan dengan lancar, GFC juga memiliki risiko nol.
Munculnya PHA: Pemenang Tidak Terduga dari Gejolak AI
Keberhasilan AI-Pool juga secara tak terduga telah membawa Phala Network (PHA) ke pusat panggung. Jaringan yang mendukung teknologi inti AI-Pool ini dengan cepat menarik perhatian di pasar dengan teknologi TEE-nya, bahkan membuat harga PHA naik 50%.
Mengapa Phala?
Lingkungan eksekusi terpercaya Phala adalah tiang teknologi yang memungkinkan proyek untuk mencapai desentralisasi. Kemampuan intinya adalah memastikan keamanan dan privasi data, sambil menyediakan antarmuka yang dapat diandalkan untuk interaksi di dalam dan di luar rantai. Dengan kata lain, Phala menyediakan studio yang 'mutlak aman' untuk eksekusi AI, tanpa perlu khawatir tentang gangguan dari luar.
Ledakan 'kebakaran tidak terduga' ini tidak hanya memvalidasi potensi pasar teknologi TEE, tetapi juga membuat lebih banyak proyek mulai memperhatikan titik gabungan AI dan teknologi desentralisasi. Mungkin, AI-Pool hanyalah sebuah prelud kecil dalam pertumbuhan jangka panjang Phala.
Berpikir dengan tenang: dari kegilaan hingga pendaratan, seberapa jauh AI Agent harus pergi?
Jika kehadiran AI-Pool membuka pintu baru, kekurangan di baliknya juga tidak boleh diabaikan. Meskipun AI Agent menyediakan pola narasi baru untuk pasar kripto, namun teknologi dan desain mekanisme saat ini masih memiliki banyak kekurangan.
Paradoks AI terdesentralisasi: Saat ini, masih perlu bergantung pada instruksi terminal yang disediakan oleh pengembang, yang tidak sepenuhnya kompatibel dengan konsep blockchain "terdesentralisasi". Kontrol proyek masih terkonsentrasi di tangan sejumlah kecil pengembang, dan kepercayaan investor pada AI sebenarnya adalah kepercayaan pada pengembang.
Transparansi dalam mekanisme: Pengumpulan dana tanpa batas dan standar alokasi yang kabur mengungkapkan kekurangan dalam desain mekanisme saat ini. Jika masalah-masalah ini tidak dapat diatasi dengan jelas, mungkin sulit bagi proyek serupa di masa depan untuk mendapatkan kepercayaan jangka panjang dari para investor.
Keterbatasan teknologi: Fungsi AI Agent saat ini terutama berfokus pada otomatisasi proses pra-penjualan, masih jauh dari tujuan 'perdagangan mandiri' dan 'investasi pintar'. Terobosan yang sesungguhnya memerlukan kerjasama teknologi dari berbagai pihak, seperti orakel desentralisasi yang lebih akurat, komputasi terdistribusi yang lebih efisien, dan lainnya.
Penutup: Dua Sisi FOMO dan FUD
Kisah AI-Pool masih berlanjut. Ini adalah gambaran dari percobaan teknologi dan juga cerminan pasar kripto yang penuh gairah dan berisiko. Mungkin, hasil akhir dari eksperimen ini tidaklah terlalu penting, karena eksperimen ini telah menyalakan bara imajinasi di pasar. Di masa depan, dengan kemajuan teknologi, apakah AI Agent benar-benar dapat menjadi pemberontak DeFi? Pasar akan menciptakan ekosistem baru seperti apa untuk narasi ini? Mari kita tunggu dan lihat.