_iant partner: bedakan infrastruktur terdesentralisasi DePIN dan DeREN

Penulis: Mason Nystrom, mitra investasi Dana iant; terjemahan: Jinse Finance xiaozou

Jaringan infrastruktur terdesentralisasi berkembang pesat, dan jaringan terenkripsi ini menggunakan insentif token untuk menghasilkan likuiditas guna mendukung pengoperasian infrastruktur fisik.

Nilai jaringan ini jelas: memungkinkan solusi yang lebih baik untuk mengonsumsi sumber daya, mulai dari perhitungan hingga energi hingga data. Pada gilirannya, sumber daya ini dikonsumsi langsung oleh perusahaan, atau oleh produk dan layanan mereka sendiri. Misalnya, jaringan terdesentralisasi seperti Hivemapper menjual data langsung ke perusahaan transportasi seperti Uber, yang kemudian menggunakan data citra ini untuk menyempurnakan produknya sendiri. Demikian pula, Livepeer memungkinkan aplikasi streaming langsung memasuki pasarnya untuk layanan transcoding video (tetapi juga diintegrasikan oleh perusahaan seperti Bonfire), sehingga memudahkan pembuat konten untuk memulai bisnis streaming langsung mereka sendiri.

Untuk menilai potensi jaringan ini dengan lebih baik, kami memerlukan metode yang lebih baik untuk klasifikasi jaringan. Salah satu nama trek yang lebih populer saat ini adalah DePIN (istilah yang dinamai menurut laporan penelitian Messari pada tahun 2022), tetapi saya menyarankan untuk melihatnya lebih detail dan membagi jaringan infrastruktur terdesentralisasi menjadi dua kategori:

· Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi (DePIN**):** adalah jaringan terenkripsi dengan sumber daya habis pakai yang tak tergantikan, menggunakan mekanisme insentif untuk menerapkan perangkat keras terkait lokasi.

· Jaringan Sumber Daya Terdesentralisasi (DeREN**):** adalah jaringan kriptografi yang menggunakan insentif untuk membangun pasar dan meningkatkan pasokan sumber daya habis pakai yang ada atau tidak aktif yang dapat diganti dan bergantung pada perangkat keras yang tidak bergantung pada lokasi.

DePIN berbeda dari DeREN dalam tiga hal utama:

· Pergantian sumber daya

· Penyebaran lokasi perangkat keras

· Penciptaan Sumber Daya

1**、Kemampuan Mengganti Sumber Daya**

Yang paling berarti dari perbedaan di atas adalah kesepadanan sumber daya yang dapat dihabiskan.

Dalam jaringan sumber daya, sumber daya yang dapat dikonsumsi dapat dipertukarkan karena aset perangkat keras jaringan biasanya dapat diganti. Misalnya, sumber daya komputasi yang disediakan oleh jaringan seperti Akash atau Render sangat dapat dipertukarkan — satu GPU mampu memproses seperti GPU lainnya dengan spesifikasi dan kapasitas yang sama. Di luar aktivitas yang sangat terspesialisasi seperti perdagangan frekuensi tinggi, pengguna umumnya tidak peduli dengan lokasi geografis perangkat keras mereka, selama latensi jaringan dapat diterima dibandingkan dengan arsitektur terpusat.

Sebaliknya, DdPIN menggunakan sumber daya non-fungible atau semi-fungible. Dalam hal ini, aset yang dapat dibuang tidak mudah diganti, dan perangkat keras seringkali unik untuk jaringan tertentu. Misalnya, kamera dasbor Hivemapper memetakan lokasi tertentu dan menghasilkan data unik untuk lokasi tersebut pada waktunya. Selain itu, jaringan citra seperti Spexigon tidak dapat memasukkan data citra udara mereka ke dalam jaringan Hivemapper; setiap aset jaringan adalah data peta citra, unik untuk setiap jaringan.

Tentu saja, ada juga aset di jalan tengah. Misalnya, energi bersifat semi-fungible karena dapat digunakan untuk berbagai keperluan, tetapi kegunaannya dibatasi oleh jarak yang dapat ditransmisikannya.

2**, lokasi perangkat keras dan pembuatan sumber daya**

Lokasi perangkat keras terkait erat dengan pembuatan sumber daya; penerapan perangkat keras yang bergantung lokasi dan spesifik aplikasi sering terjadi bersamaan dengan pembangunan sumber daya berpemilik.

Pada titik ini, DePIN menghadapi lebih banyak tantangan dalam membangun sisi penawaran dan permintaan pasar. Sisi penawaran memerlukan penyiapan perangkat keras yang bergantung pada lokasi, dan menghasilkan permintaan bergantung pada sisi penawaran yang memiliki skala yang cukup untuk membuat jaringan berharga bagi konsumen.

Jaringan sumber daya mempermudah penyaluran pasokan, dan pasokan menganggur dapat datang dari mana saja, seringkali tanpa membuat perangkat keras atau infrastruktur baru. Tetapi jaringan sumber daya dengan aset yang dapat dipertukarkan juga menghadapi persaingan yang lebih besar karena beralih dari satu jaringan sumber daya ke jaringan lainnya menjadi lebih murah.

3**, bangun parit untuk DePIN dan DeREN**

Jaringan sumber daya berbasis kriptografi masih harus bersaing dengan saingan web2 seperti AWS dan Google. Sementara DePIN dan DeREN dapat menggunakan token untuk mensubsidi biaya sumber daya awal, jaringan yang paling sukses tidak hanya bersaing dalam harga, tetapi membuka permintaan baru atau memperluas pasar dengan cara yang unik.

Arweave, misalnya, tidak bersaing dalam harga penyimpanan file. Ini menawarkan fitur dan kemudahan baru melalui penyimpanan permanen dan akhirnya mendapatkan daya tarik dalam menyimpan metadata NFT. Dalam kategori DePIN, jaringan seluler seperti DIMO menggabungkan data yang sebelumnya tersimpan untuk mendukung gelombang aplikasi baru, baik yang berasal dari kecerdasan baterai dan manajemen energi atau industri otomotif.

Strategi sukses lainnya adalah integrasi vertikal dan menghasilkan permintaan dengan membangun produk awal yang memanfaatkan jaringan infrastruktur atau sumber daya. Render menggabungkan kemampuan rendering GPU dengan perangkat lunak Octane-nya, yang mendorong penggunaan jaringan sumber daya komputasi yang mendasarinya.