Kimi负责人 menanggapi tiga kontroversi utama: model SOTA harus memiliki hak penetapan harga sendiri

Coinlist Finance melaporkan, menurut 21 Finance, pada 21 Juli, Huang Zhenxin, penanggung jawab bisnis enterprise Kimi, menanggapi kekhawatiran pasar. Huang Zhenxin menegaskan, “Model open source dan large model Tiongkok tidak seharusnya diberi label harga murah. Kami telah mengembangkan model dengan level SOTA, dan kami juga bisa menyesuaikan penetapan harga bisnis yang wajar.” Terkait dugaan yang beredar bahwa “K3 adalah model hasil distilasi skala kecil”, Huang Zhenxin meluruskan bahwa lompatan performa K3 yang menjadi kuncinya berasal dari inovasi arsitektur orisinal di lapisan dasar, bukan penyalinan distilasi dari model yang sudah ada.

Dari sisi komersialisasi, Huang Zhenxin mengungkapkan bahwa saat ini Kimi belum menyediakan layanan private deployment. Model bisnisnya meniru perusahaan AI terkemuka di luar negeri yang sudah matang; fokus utama adalah terus mengasah kemampuan dasar model. Dalam struktur pendapatan perusahaan, porsi bisnis API adalah yang terbesar, dan perusahaan saat ini belum mengungkap secara terbuka rincian pendapatan untuk private deployment serta solusi industri. Namun ia juga menegaskan tren skala parameter industri: skala parameter large model akan terus diperluas ke atas, dan tidak akan berhenti pada skala 2,8 triliun.

Menanggapi perdebatan rute open source versus closed source, Huang Zhenxin berpendapat keduanya bukan hubungan kompetisi yang saling bertentangan. Kebutuhan klien perusahaan bersifat berbeda-beda: perusahaan yang memiliki kebutuhan private deployment dan fine-tuning cenderung memilih open source, sementara perusahaan yang mengejar layanan hosting yang stabil memilih closed source. Open source dan closed source sendiri, serta kualitas token model, tidak memiliki keterkaitan.

Sejak K2, Kimi terus konsisten dengan jalur open source dan rute ini ke depan juga tidak akan berubah. Teknologi inti dan paper di lapisan dasar dipublikasikan ke publik, serta perusahaan menjaga sikap terbuka kepada industri. Untuk pernyataan Musk bahwa Grok 4,5 berpotensi melampaui K3, Huang Zhenxin menjawab, “Kita tunggu saja.”

Ketika ditanya tentang perbedaan pola open source Kimi dengan large model lain di dalam negeri, Huang Zhenxin menjelaskan: industri open source global memiliki perjanjian lisensi yang distandarisasi seperti MIT. Kimi menggunakan perjanjian lisensi open source yang berlaku secara internasional. Pihak luar keliru mengira Kimi tidak bisa melakukan private deployment karena akar masalahnya adalah jumlah parameter K3 yang sangat besar dan hambatan deployment yang tinggi saat ini, yang tidak ada kaitannya dengan strategi lisensi open source itu sendiri.