Apakah otak manusia lebih baik daripada mesin? Puluhan ribu orang di situs web berpura-pura seolah-olah mereka adalah ChatGPT

有 situs bernama Your AI Slop Bores Me yang diluncurkan pada bulan Maret tahun ini. Cara mainnya: kamu kirim pertanyaan, lalu dijawab oleh manusia sungguhan yang dipilih secara acak dalam waktu 75 detik, dalam bentuk teks atau coretan. Untuk mengajukan pertanyaan, kamu harus lebih dulu menjawab orang lain, dengan “kuota” sebagai syarat untuk memperoleh hak bertanya. Pendiri situs ini, Mihir Maroju, bilang dia sudah muak dengan konten AI yang membanjiri internet. Situs tersebut sudah mengumpulkan 50 juta kunjungan, dengan 16 ribu orang online secara bersamaan, dan cara manusia membuktikan bahwa mereka lebih unggul dari AI adalah dengan duduk lalu meniru pekerjaan AI selama 75 detik.
（前情提要：YouTube 劃紅線：三類「AI 假原創」內容未來全面禁止營利）
（背景補充：97,895 條地下論壇對話告訴你：駭客社群其實也恨 AI）

重点摘要

• Your AI Slop Bores Me mulai beroperasi pada 2 Maret, dengan akumulasi 50 juta kunjungan dan 16 ribu orang online secara bersamaan
• Pemberi jawaban dibatasi waktu 75 detik untuk berperan sebagai AI; penanya membayar 2 kuota agar waktunya bisa diperpanjang hingga 150 detik
• Laporan Pangram menyebut, 40,5% postingan panjang LinkedIn dibuat sepenuhnya oleh AI, sementara X sebesar 24,0%

Sebuah kalimat muncul di layar, “draw a pink horse”. Di pojok kanan mulai dihitung mundur: 75, 74, 73. Orang yang menerima kalimat itu menggerakkan mouse, lalu menyeret di kanvas kosong untuk menggambar kuda merah jambu yang bentuknya tidak karuan, sambil menambahkan satu kalimat yang entah apa maksudnya di sampingnya, lalu menekan kirim.

Dia bukan Midjourney, juga bukan Sora. Dia manusia sungguhan—dan sedang pura-pura menjadi AI.

Situs ini bernama “Your AI Slop Bores Me”, artinya kira-kira “sampah AI kamu bikin aku bosan”. Mihir Maroju, seorang desainer perangkat lunak, mengunggahnya ke internet pada Maret 2026. Semua pertanyaan yang masuk—baik pertanyaan pengetahuan, minta lelucon, atau minta gambar—dijawab oleh manusia lain yang dipilih secara acak. Sampai bulan Maret, situs ini mengumpulkan 50 juta kunjungan, dengan jumlah orang online sekitar 16 ribu.

Permainannya sesederhana itu sampai terasa agak lucu: kamu mengirim prompt, sistem lalu melemparkannya ke orang asing tertentu. Orang itu punya 75 detik untuk menjawab dengan mengetik atau menggambar. Prosesnya harus “LARP jadi AI”, yaitu role-play seolah-olah diri mereka adalah model bahasa. Kalau kamu merasa 75 detik terlalu mepet, kamu bisa membayar 2 kuota tambahan untuk membuka “mode berpikir”, sehingga lawan bicaramu punya 150 detik.

Bahkan mode thinking pun dibuat—bedanya cuma karena yang benar-benar berpikir adalah manusia.

Entri Wikipedia memilih satu contoh dialog sebagai tampilan. Pertanyaannya: “di Wikipedia ada berapa J?” Jawabannya memenuhi satu kotak yang sama: “tidak ada satu pun”, “23.000 buah”, dan “cuma empat ya”. Ketiga jawaban saling bertentangan; tidak ada yang mengecek data, semuanya dipaksakan muncul sebelum hitungan mundur berakhir.

Ironisnya, ini lebih jujur daripada kebanyakan model bahasa: setidaknya tidak berpura-pura terdengar sangat yakin.

Dulu jadi “AI” selama 75 detik, baru boleh bertanya

Hal yang benar-benar menarik adalah bagaimana kuotanya didapat. Pengguna baru memulai dengan 1 kuota. Setelah dipakai habis jadi nol, sistem menambah 2 kuota tiap 10 menit, dengan batas maksimal bisa disimpan sampai 6. Kalau tidak mau menunggu, hanya ada satu jalan: jawab pertanyaan orang lain. Dengan menjawab satu pertanyaan, kamu menambah sedikit kuota, lalu barulah punya hak untuk bertanya pada pertanyaan berikutnya.

Desain “kalau mau kuota, sumbang dulu” ini mungkin tidak asing. Kamu harus mengerjakan pekerjaan untuk sistem terlebih dulu, baru dapat menukar supaya orang lain bekerja untukmu. Bedanya di sini, “penambangnya” adalah manusia, dan hasil yang “ditambang” adalah jawaban-jawaban buatan manusia yang jelek.

Mekanisme ini juga secara kebetulan menyelesaikan satu masalah paling sulit bagi layanan tanya-jawab: sisi pasokan. Produk internet biasanya mengandalkan iklan atau langganan. Pemberi jawaban di Your AI Slop Bores Me bukan direkrut, melainkan “dipaksa turun tangan” karena kuota yang membuat penanya sendiri harus ikut menjawab. Seluruh sistem hanya punya satu jenis pengguna: bergantian menjadi tamu dan pelayan.

Ada lapisan self-deprecating yang sulit diabaikan. Alasan orang-orang ini masuk ke situs adalah karena mereka tidak suka konten buatan AI membanjiri internet. Dan cara mereka membuktikan bahwa manusia lebih bernilai adalah: duduk lalu meniru kerjaan AI selama 75 detik.

Pada tahun 1950, Alan Turing mengusulkan tes terkenal “Turing Test”. Agar mesin bisa menipu juri manusia dan membuat juri percaya bahwa mesin itu manusia. 76 tahun kemudian, Your AI Slop Bores Me membalik soal itu. Manusia duduk di depan keyboard, berusaha tampil seperti model bahasa, sementara juri adalah manusia lain.

Dan yang paling penting: kedua belah pihak sama-sama tahu bahwa yang dihadapi adalah manusia.

Mihir Maroju mengatakannya dengan terus terang: titik awal membuat situs ini adalah “merasa frustrasi dengan seni AI dan efek penyebarannya; itu membuat hidup para kreator makin sulit, sekaligus memenuhi internet dengan sampah umum serba guna berbiaya rendah.”

LinkedIn: 4 dari 10 posting panjang berasal dari mesin

Kata slop sendiri menempuh jalur yang mirip. Dalam bahasa Inggris pada 1700-an, kata itu berarti lumpur lunak. Pada 1800-an berubah jadi sisa dapur untuk pakan babi. Lalu kemudian meluas untuk menunjuk sesuatu yang tidak bernilai. Pada Desember 2025, Merriam-Webster memilihnya sebagai kata tahunannya, dengan definisi baru: “konten digital ber-kualitas rendah yang umumnya diproduksi dalam jumlah besar oleh kecerdasan buatan.”

Ini bukan sekadar orang-orang internet yang kesal di dalam gelembung mereka sendiri. Tahun lalu, pada Januari, CEO YouTube Neal Mohan menempatkan upaya mengurangi AI slop dan mendeteksi deepfake sebagai prioritas untuk tahun 2026 dalam surat tahunan publiknya. Di surat itu ia juga menyebut bahwa pada bulan Desember tahun lalu, rata-rata lebih dari 1 juta kanal YouTube setiap hari menggunakan alat kreator AI milik platform itu sendiri.

Sambil mengayunkan sekop, sekaligus membuang tanah.

Angka statistik yang diumumkan minggu lalu bahkan lebih menyedihkan. Perusahaan deteksi AI Pangram Labs merilis laporannya pada 14 Juli. Mereka menyisir LinkedIn, Medium, Substack, X, dan Reddit—total lebih dari 1 juta postingan.

Dari semua postingan, 13,8% dinilai sebagai buatan AI. Saat dibatasi pada posting panjang yang lebih dari 250 kata, LinkedIn memiliki 40,5% yang ditulis sepenuhnya oleh AI, sementara proporsi di X adalah 24,0%.

Komunitas kerja yang menganut identitas nyata, kadar AI-nya 14 kali lebih tinggi dibanding forum anonim. Ini terlihat saat orang bekerja memang sangat suka berpura-pura.

Kapan terakhir kali kamu membaca esai panjang yang enak dibaca di komunitas—seberapa yakin kamu itu diketik oleh manusia?

Pertanyaan yang sering diajukan

Bagaimana cara main situs Your AI Slop Bores Me?

Kamu kirim pertanyaan, lalu sistem secara acak membagikannya ke manusia lain. Orang tersebut harus berperan sebagai AI untuk menjawab dalam waktu 75 detik. Pertanyaan membutuhkan kuota: pengguna baru mengirim 1 kuota, setelah habis tiap 10 menit ditambah 2 kuota, dan menjawab orang lain juga bisa menambah kuota.

Seberapa parah sekarang AI slop itu?

slop adalah kata tahun 2025 pilihan Merriam-Webster yang berarti konten digital berkualitas rendah yang diproduksi secara massal oleh AI. Setelah Pangram Labs menyisir lebih dari 1 juta postingan, mereka menemukan bahwa posting panjang di LinkedIn yang lebih dari 250 kata memiliki 40,5% yang ditulis sepenuhnya oleh AI, sedangkan X sebesar 24,0%.