AI menulis pesan perkenalan dan chat relasi, “memalsukan percakapan” sedang menggerogoti ketulusan dalam kencan

AI 代寫聊天訊息，在美國交友軟體圈掀起「chatfishing」現象，Match Group 執行長坦言「還沒夠重視」，Hinge、Bumble 在放任與規範間拉扯。
（前情提要：美國約會新創 Ditto 要殺死 Tinder！不是「左右滑」號稱 AI 模擬千次約會再配對）
（背景補充：懂聊 AI 半導體的「智商美女伴遊」，在矽谷每小時賺進一張 5090）

在美國維吉尼亞州，27 歲的公園處人員 Breeanna Dobson 在 Hinge 配對到一個訊息異常流暢的對象，順到她起疑，直接問是不是 AI 代寫。

對方回傳：「放輕鬆⋯我其實用的是 Claude，OpenAI 的 ChatGPT 才不是」，還附上一枚淚滴表情符號。

「聊天造假」：一種悄悄流行的新型說謊

彭博指出，這種現象有個專有名詞，叫「chatfishing」。簡單來說就是，讓 AI 代替本人聊天，對話反映的不是你，而是一個模型。去年夏天，這個詞在 Google 的搜尋量暴增 5,000%，Reddit、TikTok 上滿是拆穿彼此的貼文。

Breeanna 起疑，是因為對方形容她「會為人生每個時刻做一份播放清單」，太流暢又陳腔濫調。Match 與 Kinsey Institute 去年的報告顯示，26% 美國成年人、49% 的 Z 世代交友者用過 AI 輔助約會。

66 歲邁阿密房仲 Laney Rada 也坦承用 ChatGPT 回訊息。「這就是人們躲在螢幕後的下場，」她說，「我不是來當某人的家教的。」38 歲聖地牙哥健身房經理 Jackie（化名）則發現，調天對象似乎先讓 AI 寫好講稿再打電話，對她瑜伽、教士隊等小眾興趣瞭若指掌，回應卻「詭異地精準又平板」。

交友平台的兩難：管，還是不管？

Match Group（旗下有 Tinder、Hinge、OKCupid）還沒決定。身兼兩職執行長的 Spencer Rascoff 今年 5 月受訪坦言：「老實說，我們還沒夠重視這件事。」用戶問 ChatGPT「該怎麼回這個人」像找朋友建議一樣自然，但發生在平台外就管不到。

他透露，Tinder 正評估站內 coaching 尺度，若用戶不夠有魅力或機智，公司不希望他們表現得像另一個人。

Hinge 執行長 Jackie Jantos 態度更謹慎，不想設太多規範，但強調「讓人保持為人」很重要，認為用自己的話表達脆弱、真實互動才是長期關係的核心。

「約會本來就很難，」她說，「我盡量不評判。」Bumble 不篩檢 AI 代寫文字，但禁止意圖欺騙的 AI 生成或竄改照片，新功能「Dates」先了解價值觀與關係目標，契合才通知雙方，「不會代替會員寫訊息或生成對話」。