Prancis memblokir Polymarket setelah kontrol transaksinya gagal menghentikan 578.751 pengunjung Prancis baru

Otoritas perjudian Prancis memerintahkan penyedia layanan internet untuk memblokir akses ke Polymarket, platform pasar prediksi kripto, sehingga eskalasinya melampaui pembatasan geofence transaksi yang sebelumnya dikatakannya berhasil diakali dalam praktik.

Autorité nationale des jeux mempublikasikan perintah tersebut pada 17 Juli, dengan berargumen bahwa situs Polymarket mempromosikan penawaran perjudian yang tidak diizinkan bahkan di wilayah yang seharusnya dihentikan dari transaksi finansial Prancis oleh pembatasan sebelumnya. Regulator tersebut mengatakan, mengutip Similarweb, bahwa situs itu menarik 578.751 kunjungan dan 205.057 pengunjung unik dari Prancis pada Juni 2026.

Angka-angka itu membantu menjelaskan mengapa Prancis beralih dari meminta operator membatasi transaksi menjadi mengarahkan penyedia akses negara itu untuk menutup situs web utama.

Eskalasi ini juga menyingkap batas penting dari gagasan bahwa pasar onchain berada di luar jangkauan negara: penyelesaian bisa terjadi di blockchain, tetapi pengguna arus utama tetap bergantung pada situs web dan sistem yang dikendalikan operator untuk menemukan pasar serta mengirimkan pesanan.

Infographic showing France's Polymarket enforcement timeline, June 2026 traffic estimates, and the distinction between website controls, offchain order matching, and Polygon settlement.

Geofence yang tidak mengakhiri audiens

Eskalasi ini bukan intervensi pertama Prancis. Pada November 2024, ANJ mengatakan pihaknya mendekati Adventure One QSS Inc., perusahaan Panama yang diidentifikasinya sebagai operator Polymarket, setelah menyimpulkan bahwa layanan platform tersebut dapat memenuhi syarat sebagai perjudian tidak diizinkan menurut hukum Prancis. Adventure One lalu memasang geoblock yang awalnya digambarkan regulator sebagai upaya mencegah taruhan dari Prancis.

Polymarket blocks French users amid regulatory probePolymarket blocks French users amid regulatory probe Related Reading

Polymarket memblokir pengguna Prancis di tengah penyelidikan regulasi

Polymarket memilih pendekatan yang berhati-hati terhadap kepatuhan saat otoritas Prancis menyoroti operasinya di tengah melonjaknya minat pengguna.

Nov 22, 2024 · Assad Jafri

Pemberitahuan ANJ pada Juli 2026 membingkai perintah baru tersebut sebagai langkah berikutnya dalam kasus yang sama. Disebutkan bahwa kontrol sebelumnya mencegah transaksi keuangan dari wilayah Prancis, tetapi dalam praktiknya memunculkan celah untuk diakali. Namun, beranda Polymarket tetap menampilkan odds langsung kepada audiens Prancis yang besar.

Kontrol yang menolak transaksi baru dapat mengurangi partisipasi langsung sambil tetap mempertahankan peran situs dalam menarik pengguna dan mengedarkan harga taruhan. ANJ mengatakan odds beranda yang diperbarui secara dinamis membuatnya menjadi saluran utama untuk mempromosikan aktivitas yang dinilainya ilegal.

Hukum Prancis memberi regulator jalur untuk bertindak terhadap antarmuka tersebut. Setelah masa pemberitahuan dan respons berdasarkan undang-undang, Pasal 61 memungkinkan ANJ memerintahkan penyedia akses untuk mencegah akses ke antarmuka online ilegal tertentu serta mewajibkan mesin pencari atau direktori untuk berhenti merujuknya. Regulator tersebut mengatakan pihaknya memblokir 1.290 URL terkait perjudian ilegal pada 2025 melalui proses ini.

Hasilnya adalah sanksi distribusi yang lebih luas. Alih-alih bergantung pada platform untuk memutuskan transaksi mana yang harus ditolak, Prancis dapat menekan jaringan domestik dan layanan penemuan yang menghubungkan audiens arus utama ke platform tersebut.

ANJ mendasarkan perkaranya pada hukum perjudian, bukan penggunaan mata uang kripto. Pemberitahuan 2024 menyatakan intervensi tersebut berkaitan dengan karakter perjudian penawaran yang lebih luas.

Pernyataan kebijakan pada Februari 2026 memperluas alasan itu. Regulator mengklasifikasikan pasar prediksi sebagai perjudian tidak diizinkan di Prancis dan mengatakan pasar tersebut memadukan akses berkelanjutan dan distribusi viral dengan perlindungan yang lebih sedikit dibanding operator berlisensi. Regulator mengutip risiko kecanduan dan integritas, serta tidak adanya pemeriksaan identitas dan usia, sebagai alasan untuk membatasi akses.

Argumen regulator menunjukkan mengapa beranda yang menampilkan odds tidak netral dalam pandangannya. Harga langsung berfungsi sebagai pemasaran produk, sementara sistem identitas, kontrol usia, dan integritas di sekitar pasar menentukan apakah otoritas menganggapnya sebagai layanan yang dapat diterima bagi pengguna lokal.

Pemblokiran menyasar layanan, bukan kontrak Polygon

Dokumentasi Polymarket sendiri membuat garis antara distribusi dan penyelesaian menjadi sangat jelas. Halaman pembatasan geografis saat ini mencantumkan Prancis sebagai “close-only” di sisi front end maupun API. Pengguna dalam kategori itu boleh menutup posisi yang sudah ada, tetapi tidak dapat membuka posisi baru. Platform menjalankan pemeriksaan kelayakan IP di polymarket.com, menunjukkan akses geografis diberlakukan melalui infrastruktur yang dikendalikan operator.

Pada saat yang sama, Polymarket menggambarkan buku pesanan limitnya sebagai sistem hibrida. Pesanan dipadankan di luar rantai (off-chain), sementara perdagangan yang dipadankan diselesaikan secara atomik melalui kontrak bursa di Polygon. Perdagangan bersifat non-custodial, menurut platform.

CryptoSlate Daily Brief

Sinyal harian, nol kebisingan.

Judul dan konteks yang menggerakkan pasar dikirim setiap pagi dalam satu bacaan singkat.

5-minute digest 100k+ pembaca

Gratis. Tanpa spam. Berhenti berlangganan kapan saja.

Ups, tampaknya ada masalah. Silakan coba lagi.

Anda berlangganan. Selamat datang.

Perintah Prancis menargetkan akses ke situs web dan antarmuka layanannya, bukan lapisan penyelesaian Polygon terpisah Polymarket. Tidak ada dalam perintah yang menunjukkan bahwa Prancis menonaktifkan kontraknya. Daya ungkit praktisnya justru terkonsentrasi pada lapisan yang membuat produk bisa digunakan dan mudah ditemukan oleh pelanggan biasa.

Menjangkau audiens luas bergantung pada front end yang mudah dikenali, pengiriman pesanan yang andal, pemadanan off-chain, pemeriksaan kelayakan geografis, serta sikap kepatuhan yang memungkinkan pengguna dan mitra distribusi berinteraksi dengan produk.

Pemblokiran oleh ISP mengganggu jalur komersial itu. Penyelesaian on-chain tidak membuat distribusi tanpa izin: pintu depan tetap berada di tempat regulator nasional bisa menggunakan daya ungkitnya.

Crypto rails made prediction markets global, gambling laws may make them local againCrypto rails made prediction markets global, gambling laws may make them local again Related Reading

Crypto rails membuat pasar prediksi menjadi global; hukum perjudian mungkin membuatnya lokal lagi

Laporan penyelidikan Korea Selatan terhadap pengguna Polymarket mengikuti tindakan yang lebih luas terhadap platform kontrak acara.

Jun 7, 2026 · Gino Matos

Respons Eropa tetap berupa tambal sulam tindakan nasional, bukan larangan tunggal di tingkat UE. ANJ mengidentifikasi 12 yurisdiksi Eropa yang menurutnya telah membatasi atau memblokir pasar prediksi: Jerman, Belgia, Rumania, Swiss, Polandia, Belanda, Yunani, Italia, Portugal, Spanyol, Ukraina, dan Republik Ceko.

Tindakannya berbeda-beda menurut yurisdiksi. Spanyol memberikan contoh terbaru. Pada 26 Mei 2026, Direktorat Jenderal Regulasi Perjudian negara itu memerintahkan situs Polymarket dan Kalshi untuk diblokir sebagai langkah sementara saat pihaknya menjalani proses terkait dugaan operasi perjudian yang tidak berlisensi. Regulator Spanyol menyoroti lisensi, verifikasi identitas, kontrol akses untuk anak di bawah umur, dan perlindungan self-exclusion.

Tambal sulam itu menciptakan pilihan operasi yang sulit bagi pasar prediksi. Penyaringan geografis yang lebih kuat dapat mengurangi paparan regulasi langsung, tetapi pengalaman Prancis menunjukkan bahwa pembatasan hanya pada transaksi mungkin tidak memuaskan otoritas yang menganggap odds yang terlihat dan jangkauan audiens sebagai bagian dari penawaran perjudian.

Pemeriksaan identitas yang lebih ekstensif dan perlindungan konsumen dapat menjawab sebagian kekhawatiran, sementara masuknya yang berlisensi mengharuskan platform menyesuaikan kategori hukum nasional yang mungkin berbeda lintas perbatasan.

Kalshi court loss shows federal approval cannot erase state barriersKalshi court loss shows federal approval cannot erase state barriers Related Reading

Kekalahan gugatan Kalshi menunjukkan persetujuan federal tidak bisa menghapus penghalang negara bagian

Putusan itu memberi New York ruang untuk menekan penegakan acara olahraga sementara CFTC masih menulis aturan nasional.

Jul 9, 2026 · Liam ‘Akiba’ Wright

Uji coba dalam waktu dekat berpusat pada apakah Polymarket mengubah kontrol front-end, sikap regulasi, atau model distribusinya cukup untuk mempertahankan akses arus utama saat lebih banyak yurisdiksi Eropa mengklasifikasikan pasar prediksi sebagai perjudian.

Prancis telah menunjukkan di mana letak daya ungkitnya. Regulator tidak perlu mengubah logika penyelesaian pasar on-chain jika ia bisa membuat situs web lebih sulit dijangkau dan meningkatkan biaya kepatuhan untuk melayani audiens nasional melalui lapisan akses dan distribusi yang dikendalikan operator.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan