Kontroversi inti BIP-110 tidak hanya seputar batas ukuran data, melainkan upaya menurunkan ambang dukungan penambang untuk upgrade protokol secara drastis dari 95% menjadi 55%. Ini secara langsung menantang paradigma tata kelola Bitcoin yang konservatif selama hampir satu dekade, dan berupaya menurunkan biaya konsensus untuk operasi kontroversial seperti “membersihkan ordinals”.

Meskipun proposal tersebut mengklaim perlindungan terhadap atribut moneter Bitcoin, para penentang seperti Michael Saylor menyoroti risiko yang lebih mendalam: berpotensi menjadi preseden bagi peninjauan on-chain berdasarkan penilaian nilai yang subjektif, serta menghambat perkembangan Layer2 yang bergantung pada kompleksitas skrip. Yang lebih penting, proposal ini mengikat dua perubahan besar, yakni “batas data” dan “penurunan ambang”, sehingga tampak lebih seperti perampasan kekuasaan tata kelola ketimbang sekadar optimasi teknis.

{spot}(BTCUSDT)