Michael Saylor baru saja mempublikasikan 110 alasan mengapa rencana untuk “membersihkan” Bitcoin adalah ide buruk.


Proposal tersebut, yang disebut BIP-110, akan membatasi sementara jenis data tertentu agar tidak bisa ditulis ke dalam transaksi Bitcoin, yakni jenis data yang menggerakkan hal-hal seperti inskripsi Ordinals. Para pendukung menyebutnya sebagai pembersihan spam. Saylor menyebutnya sesuatu yang sama sekali berbeda.
Argumennya: desain keseluruhan Bitcoin dibangun agar tidak menilai untuk apa sebuah transaksi dibuat, selama transaksi itu membayar biaya. Ketika protokol mulai menyaring berdasarkan konten, meskipun hanya sementara, itu menetapkan preseden yang sulit untuk dibatalkan, dan “spam” hari ini bisa menjadi alat privasi besok atau kasus penggunaan bisnis.
Ini bukan benar-benar cerita harga. Ini debat tentang untuk apa $BTC sebenarnya.
Di mana Anda berpihak? Apakah jaringan harus tetap sepenuhnya netral, atau apakah penyaringan konten tertentu sepadan dengan tradeoff-nya?
BTC3,28%
ORDI4,10%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan