Baru saja saya lihat sebuah alamat, ada puluhan catatan otorisasi yang masih tertaut di blockchain, beberapa mengizinkan transfer tanpa batas. Ini bedanya apa dengan “tidur tapi pintu nggak dikunci”?

Sejujurnya, terlalu banyak kasus transfer bernilai besar di blockchain yang ditafsirkan sebagai “uang cerdas”, tapi sulit dibedakan mana yang benar dan mana yang tidak. Justru yang lebih layak diperhatikan adalah beberapa tindakan yang tidak lazim—misalnya ada alamat yang setiap kali selesai menggunakan otorisasi, langsung mencabutnya. Memang gas jadi lebih mahal, tapi setidaknya lebih aman. Saya biasanya menyimpan tangkapan layar sebagai arsip untuk diri sendiri, anggap saja sebagai pegangan, meski ya tidak terlalu berguna.

Pokoknya, soal otorisasi kontrak dengan nilai tak terbatas seperti ini, kalau bisa dikurangi ya kurangi, kalau bisa dipakai sampai habis ya pakai sampai habis. Uang pinjaman lebih tidak tahan terhadap risiko “clear posisi” mendadak.