Baru saja aku melihat sebuah proposal DAO, logika voting-nya benar-benar berbelit, istilah kriptografinya banyak sekali. Setelah kubaca baik-baik, intinya ternyata cuma untuk memberi gaji tambahan ke tim inti, dengan syarat penguncian dana yang menyertainya. Bagaimana ya… proposal seperti ini pernah kukuti beberapa kali. Belakangan baru sadar, pada dasarnya siapa yang memegang kendali atas narasi dan kekuasaan, dialah yang menetapkan aturan. Investor ritel ikut memilih, pada dasarnya cuma jadi pembilang, sementara insentifnya dipersiapkan untuk para paus yang diberi hak voting secara delegasi.

Belakangan ini aku juga melihat transfer bernilai besar di rantai, banyak orang menganggapnya sebagai “uang cerdas” lalu mengejar. Padahal dulu aku juga begitu: setiap hari mengawasi alamat para pemegang dana besar, takut ketinggalan arah. Sekarang sih merasa agak terlalu paranoid. Data on-chain memang bisa jadi referensi, tapi emosi dan fundamental juga harus dilihat, kalau tidak gampang terjebak sebagai “sapi perah” dalam permainan “uang cerdas”.

Pokoknya, karena aku ini orang kecil, tetap yang penting: lihat logikanya. Kalau rugi pun harus bisa dijelaskan kenapa rugi, jangan sampai terbawa arus oleh insentif yang kelihatan keren tapi sebenarnya menyesatkan. Segitu dulu, aku mau ngopi.