Sejujurnya, akhir-akhir ini agak “kecanduan” memantau voting DAO. Beberapa proposal tampak seperti pembagian dana kas dan upaya membangun ekosistem, tapi begitu ditelusuri klausulnya, insentifnya ternyata semuanya miring ke tim inti dan pihak yang mereka pegang sendiri; sekuat apa pun bobot suara komunitas, sering kali tetap kalah cepat oleh suara lebih banyak dari para komisaris. Pokoknya, beberapa kali aku ikut memilih “reformasi agresif” juga tidak ada hasil—pada dasarnya struktur kekuasaan terlalu kaku. Dua hari terakhir ini funding rate ekstrem banget, komunitas ribut minta dibalik, tapi menurutku perpindahan dana di chain tetap belum berhenti, mirip seperti pertarungan kepentingan yang disembunyikan di dalam proposal-proposal itu—mengira ada pilihan, padahal semuanya sudah dihitung sejak awal. Aku masih percaya “tata kelola terdesentralisasi” ini bisa punya cara main baru, tapi tidak tahu harus menunggu sampai kapan.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan