Baru lihat ada sebuah proposal, hampir saja saya tertawa—katanya mau mengatur ulang rasio alokasi perbendaharaan, tapi kalau dilihat baik-baik, alamat-alamat besar di distribusi hak suara ternyata orang yang sama dengan market maker dari rencana unlock sebelumnya. Intinya, token tata kelola itu mesin tarik uang mereka, sementara suara yang di tangan retail bahkan tidak sekadar jadi kebisingan pun tidak. Main trik begini—lebih baik langsung tulis saja, “Kami butuh likuiditas keluar yang lebih besar,” biar jujur.

Di sisi game-chain juga cukup menarik sampai-sampai berantakan. Model inflasinya dibuat seperti spiral; begitu studio dan penambang awal mulai jalan, harga koin langsung ambruk. Pihak proyek juga terlihat sok pura-pura, bilang “komunitas ikut mengelola,” tapi di proposal-nya semuanya berisi lock-up reward dan subsidi penerbitan baru—pada akhirnya yang selalu membayar adalah para pembeli terakhir. Jangan tanya kenapa saya tahu: saya cuma sudah lama memantau order book, dan pola seperti ini lebih jelas daripada whitepaper.

Untuk sementara begini. Soalnya saya akan tetap lihat K-line, tidak usah kasih saran—kalau terlalu banyak omong, mudah kena semprot, tapi yang perlu diingat juga tetap diingatkan. Nilailah sendiri, jangan tertipu oleh tata kelola di permukaan sampai jadi bahan bakar.