Baru-baru ini lagi ramai di grup beredar tangkapan layar soal stablecoin yang “de-peg”. Semua jadi panik seperti burung kena tembakan. Jujur saja, setiap kali melihat emosi seperti itu meledak, menurutku menarik—orang-orang takut de-peg, tapi di sisi lain berani memasukkan uang dalam jumlah besar ke jembatan lintas-chain, seolah-olah jembatan-jembatan itu benar-benar seaman bank.

Risiko jembatan lintas-chain sebenarnya sudah lama ingin aku “meluruskan” beberapa hal. Banyak orang cuma lihat TVL, lihat imbal hasil; begitu dengar “menunggu konfirmasi”, mereka merasa semuanya aman. Tapi intinya, keamanan jembatan lintas-chain tidak lebih dari sekadar multi-sig dan oracle. Para penandatangan multi-sig itu siapa? Apakah ada risiko sentralisasi? Harga yang diberi oracle bisa dimanipulasi tidak? Tak seorang pun benar-benar memikirkannya. Kalau kejadian beneran, apa pun “menunggu konfirmasi” cuma jadi penghiburan psikologis—peretas bahkan sudah sejak awal mengincar kunci multi-sig.

Aku sendiri juga pernah salah lihat. Misalnya, dulu ada kasus jembatan yang bermasalah—sebelum kejadian, pergerakan dana di on-chain ternyata punya tanda-tandanya, tapi saat itu aku juga merasa, “sepertinya tidak apa-apa.” Sekarang sudah belajar. Pokoknya setiap kali lihat grup mulai heboh merayakan peluang arbitrase lintas-chain, aku langsung cek laporan audit dan latar belakang penandatangannya—besar kemungkinan bisa menghindari beberapa lubang.