Jadi kerja market making, makin dipikirin makin terasa ini bukan “rebahan cuan”, tapi lebih mirip nerima sabetan, ambil sedikit upah kerja keras. Baru-baru ini saya lihat proyek-proyek social mining—kalau perhatian harus benar-benar bisa “ditambang”, siapa yang menanggung kerugian impermanence loss di kolam itu? Pokoknya kebiasaan saya sekarang begini: pertama gambar dulu kurvanya, hitung sampai harga lari sejauh mana saya bakal rugi sampai separuh dari biaya transaksi, baru pikirkan cara masuk yang pas. Intinya, kurva AMM yang kamu kira pasti untung itu—sebenarnya begitu harga loncat, trader arbitrase lebih dulu bereaksi daripada kamu. Ada kolam yang kelihatan APY tinggi, tapi volatilitasnya sedikit lebih besar; pada akhirnya yang rugi bisa lebih banyak daripada yang didapat dari mining. Jadi sekarang saya lebih suka menyusun kolam berdasarkan tingkat risiko: taruh lapisan untuk stablecoin, lapisan terpisah untuk altcoin, dan di antaranya dipisah pakai sekat. Kalau pemisahan risikonya tidak rapi, begitu perhatian masuk, likuiditas langsung ikut lari bersama emosi, lalu kurvanya berubah jadi roller coaster.