Baru bongkar satu data: sebuah alamat, 5 menit sebelum pemungutan suara dalam proposal tata kelola proyek, menarik koin tepat sejumlah yang cukup untuk memenuhi ambang batas voting dari CEX. Begitu memilih “Setuju”, langsung dipindahkan kembali ke bursa. Di kolom komentar banyak yang teriak “kebetulan”, tapi saya ikuti saja dengan menelusuri jalur dana di chain—sumber dana alamat itu, saat ditarik mundur tiga lapis, ternyata berasal dari alamat utama di kelompok kecil voting lain. Bukan kebetulan apa-apa—jelas jalurnya sudah dirancang, sengaja tidak melakukan transfer nominal besar, lalu dipecah dan lewat beberapa kanal untuk dicuci.



Model “menyembunyikan jalur” seperti ini sebenarnya cukup umum: terlihat terpisah-pisah, tapi kalau ditelusuri sampai akar, semuanya mengarah ke dompet yang sama, satu kelompok. Investor ritel sering merasa ada proposal tertentu yang entah bagaimana bisa lolos; padahal data on-chain sudah ada di sana, bukan takhayul—seseorang memang dengan sengaja “mencuci” berulang kali. Sekalian sebut: baru-baru ini kubu penambang juga ramai memperdebatkan biaya pengurutan MEV; pada akhirnya itu juga soal bagaimana jalur ditempuh dan bagaimana transaksi diurutkan. Intinya, saya cuma cek apakah logika jalurnya benar atau tidak—kalau salah ya saya bilang, tidak terlalu peduli apakah orang akan beli atau jual.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan