Baru saja fokus ke funding rate, rasanya seperti satpam shift malam yang baru pulang—mengantuk. Sekarang AI Agent di on-chain makin banyak; ada yang mengatur market making otomatis, arbitrase otomatis, bahkan voting tata kelola otomatis. Memang terlihat lebih praktis dan membuat segalanya terasa enak. Tapi jujur saja, kalau harus benar-benar menyerahkan semuanya untuk mereka tangani sepenuhnya, saya tidak berani. Misalnya di bagian transaksi on-chain: slippage, front-running, dan “klem” MEV—kalau salah mengatur sedikit saja, bot bisa mengacaukan semuanya sampai hasilnya jadi aneh. Saya pernah lihat sebuah strategi otomatis: ketika pasar bergejolak, bot langsung beli di puncak, lalu saat stop loss terpicu malah ruginya lebih parah daripada saat trading manual. Jadi menurut saya, AI Agent paling-paling hanya boleh jadi asisten; di momen krusial tetap harus manusia yang memutuskan—misalnya menilai tren, melihat risiko dari posisi, dan memutuskan perlu atau tidaknya intervensi manual.

Belakangan saya lihat pendapatan miner dan validator lagi banyak direbut oleh pihak yang main MEV. Komunitas ritel juga banyak mengeluh soal urutan transaksi yang tidak adil. Kalau urusan ini dibiarkan sepenuhnya pada “governance” berbasis mesin, prioritasnya jelas tidak akan mengutamakan kepentingan pengguna biasa. Pokoknya informasinya terlalu banyak, jadi cara filtrasi saya sendiri simpel: saya cuma melihat perubahan funding rate dan transfer on-chain dalam nominal besar. Narasi-narasi yang lain yang terlihat keren-keren dulu saya kesampingkan.