Baru-baru ini saya sedang merapikan opsi dompet, dan saya sadar bahwa ukuran aset yang berbeda memang cocok dengan jalur yang berbeda. Untuk di bawah puluhan ribu U, menurut saya dompet perangkat keras sudah cukup: Ledger atau OneKey tinggal pasang saja, keamanannya bagus dan lebih praktis—lagipula selama ini jarang dipakai. Tapi kalau asetnya makin naik, misalnya puluhan ribu U sampai lebih, saya justru merasa multisig atau social recovery lebih terasa aman. Multisig cocok untuk tim atau beberapa orang di rumah yang bersama-sama mengelola; bahkan kalau satu perangkat hilang, setidaknya tidak sampai semuanya hilang. Sedangkan social recovery lebih seperti “asisten cadangan”: siapkan beberapa teman atau keluarga yang dipercaya, buat ambang batas, lalu bila terjadi sesuatu pada diri sendiri, masih bisa mengambil kembali asetnya. Intinya, semakin besar skala aset, semakin layak menghabiskan waktu untuk menyiapkan mekanisme “redundansi” ini.



Beberapa waktu lalu saya melihat komunitas sedang ribut soal batas kepatuhan untuk privacy coin dan mixer, dan rasanya cukup terpecah. Ada yang menganggap mixing itu kebutuhan dasar untuk melindungi privasi keuangan; ada juga yang merasa risikonya terlalu besar, sehingga mudah terkena imbas secara tidak sengaja. Saya pribadi cukup suka desain modular: kalau fungsi privasi bisa dibuat sebagai modul yang bisa dipilih, sehingga pengguna sendiri yang memutuskan mau memasang atau tidak, mungkin itu lebih masuk akal daripada pendekatan one-size-fits-all. Namun untuk sekarang, memikirkan itu masih agak jauh—yang penting dulu siapkan opsi dompetnya dengan matang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan