Baru saja aku colok pengisi daya, tiba-tiba kepikiran soal “blockchain modular”. Menurutmu, pada akhirnya apa yang benar-benar berubah untuk pengguna akhir? Terus terang, aku sudah coba beberapa chain modular, tetap saja gas yang seharusnya ada di dompet perlu diisi, jembatan lintas-chain ya tetap akan macet kalau memang begitu—dari sisi pengalaman, rasanya tidak ada perbedaan yang benar-benar mendasar. Tapi kalau dilihat dari sudut lain, seperti dulu colokan pengisi daya tidak seragam; sekarang ada standar Type-C—bukan agar kamu merasa lebih enak, tapi supaya pengembang bisa mengganti modul, mengubah logika, seperti menyusun balok. Mereka tidak perlu memulai dari nol dan membuat roda baru lagi. Pengguna mungkin tidak terlalu sadar, tapi di sisi server, pengalaman untuk iterasi cepat ketika ada bug ternyata diam-diam sudah membaik.

Baru-baru ini aku melihat kabar tentang kenaikan pajak di suatu daerah, dan perasaanku jadi agak tidak enak. Sebenarnya, ketika biaya transaksi keluar-masuk dan ambang kepatuhan mulai diketatkan, orang-orang jadi makin bergantung pada jalur-jalur yang “secara default terlihat aman”, sehingga mereka makin hati-hati terhadap permainan yang sifatnya bebas merakit seperti di dunia modular. Soalnya tidak ada yang mau repot mengutak-atik di chain yang tidak dipahami, lalu akhirnya sadar saat menarik dana malah mentok. Pokoknya urusan tata kelola on-chain itu mirip seperti stiker—menempelkannya mudah, tapi saat dilepas bisa meninggalkan sisa. Semoga modular bisa membuat orang lebih sedikit mengalami masalah dan kejadian sial. Ini cuma tebakanku sendiri.