Tadi sempat melirik di jembatan lintas-chain, ada prompt rute baru yang minta verifikasi identitas dengan cara实名验证, jadi langsung aku matikan. Aneh-aneh saja. Privasi di on-chain memang salah satu alasan aku melakukan lintas-chain, jadi kalau sampai rangkaian penghubungnya ikut minta KYC, mending aku langsung kembali ke CEX.



Sejujurnya, belakangan ini link phishing memang makin banyak. Di grup ada yang ngirim tautan “klaim airdrop”, aku sempat lihat URL-nya—domain-nya cuma nambah satu huruf, sampai hampir keburu ke-klik. Teman-teman juga nyuruh aku ganti hardware wallet, katanya sudah pada kehabisan stok, jadi aku sempat agak panik, tapi setelah lihat jumlah koinku yang cuma segitu-gitunya, aku jadi merasa kemungkinan tidak sampai sejauh itu.

Intinya sekarang garis bawahku begini: kalau bisa tidak pakai实名, ya jangan; kalau bisa pakai protokol privasi, ya pakai. Sebelum lintas-chain, cek dulu kedalaman liquidity pool jembatannya, supaya nanti tidak malah terjebak di tengah jalan. Soal batas kepatuhan—menurutku untuk pengguna biasa, ekspektasinya sederhana: jangan sampai catatan transaksiku berubah jadi tontonan publik yang bisa dihakimi. Urusan privasi, kalau bisa dipertahankan sedikit ya sedikit. Aku memang bukan paus besar, tapi aku juga tidak mau sampai dibongkar sampai habis.

Sampai sini dulu, aku mau cek apakah ada rute lintas-chain baru. Sekalian ngeluh, biaya transaksinya lagi naik—serius, buat “nge-brick” lintas-chain aja nggak cukup buat balik modal.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan