Aduh, habis nyapu sebentar di on-chain, malah lihat banyak orang lagi-lagi berinteraksi gila-gilaan demi airdrop, sampai pool staking hampir ditembus seperti saringan. Jujur aja, tiap kali lihat model “strategi penjaminan” kayak gitu, gue langsung pusing—pihak proyeknya sendiri sedang mikirin cara buat melawan balik, kamu ngarep mereka ngasih permen buat kamu? Ugh, sudahlah. Soalnya belakangan ini gue cuma fokus ke berita tentang cross-chain bridge yang dicuri; lucu banget—ada beberapa pihak proyek bahkan nggak bisa beresin soal keamanan, masih ngarep airdrop? Mending lihat dulu apakah hasil “penyedotan MEV” punya kamu lagi diambil orang.



Ngomong-ngomong soal oracle, yang kemarin itu soal kesepakatan “menunggu konfirmasi” untuk anomali penawaran, gue hampir ketawa pecah—intinya ya cuma penutup malu, semua orang sudah paham. Pokoknya prinsip gue sekarang begini: sebelum interaksi, pikirkan dulu—kalau proyek ini balik melawan kamu, apa kamu bisa menerimanya? Kalau nggak, jangan disentuh, biar nggak FOMO sampai rugi terus malah kesel sama diri sendiri. Soal airdrop, itu kayak kamu mengejar cowok/cewek yang nggak jelas: makin banyak investasi, makin besar kemungkinan kamu jadi korban dibalikin, ujungnya tetap kamu yang menghibur diri, “udah lah, anggap aja sebagai bayar biaya belajar.” Aduh, lucu sekaligus bikin kesal.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan