Sejujurnya, dulu saya cukup tidak suka orang-orang yang tiap saat menatap transfer besar di chain, yang memantau perubahan hot wallet dan cold wallet. Saya merasa itu semacam ilmu gaib “uang pintar”. Setiap ada bandar yang menggeser puluhan sampai belasan puluh ribu u, mereka langsung heboh berjam-jam—rasanya mirip seperti trader saham yang menunggu pergerakan “main force”. Saya sendiri, lebih suka mengamati emosi dan suasana komunitas; menurut saya, itulah sumber air yang mengalir.

Tapi belakangan ini, beberapa kali pemungutan suara DAO membuat saya sedikit berubah pikiran. Satu proposal terlihat seperti “penyesuaian rasio insentif”, tetapi di baliknya bisa jadi ada beberapa jalur kepentingan yang saling bersaing diam-diam. Coba lihat distribusi voting: alamat-alamat dengan kepemilikan besar ada yang mengunci dengan sangat rapat, ada yang tiba-tiba mengaktifkan, dan arah voting mereka bahkan ikut arahan dari salah satu klausul tersembunyi dalam proposal itu. Menarik. Data di chain itu seperti kaca patri—begitu cahaya disorot, barulah teksturnya terlihat.

Sekarang saya tidak sekeras itu berpikiran sempit. Saya melihat chain juga, sekaligus melihat suasananya. Pada intinya, bukan hanya soal “melihat apa”, tapi apakah kita bisa memahami struktur insentif yang disembunyikan di balik proposal tersebut. Toh, tata kelola bukan cuma soal kode, tapi juga soal cerita.