Sejujurnya, akhir-akhir ini saya terus memantau struktur imbal hasil LST dan restaking. Dari permukaan, pengguna mendapatkan imbal hasil staking ditambah insentif tambahan, tapi kalau dibedah dengan teliti, banyak “imbal hasil” dari proyek-proyek itu sebenarnya berasal dari inflasi token atau arus masuk dana dari pengguna baru—secara blak-blakan rasanya seperti skema Ponzi yang makin pekat. Hal yang paling membuat saya waspada justru masalah otoritas—ada beberapa protokol yang menyerahkan hak upgrade kontrak inti ke multisig atau DAO, tetapi latar belakang anggota multisig tidak jelas, sementara tingkat partisipasi pemungutan suara DAO rendahnya sampai memprihatinkan; ujung-ujungnya, mereka menyerahkan kunci kendali kepada segelintir orang. Risikonya sebenarnya tidak hanya pada celah kontrak, tapi juga pada tata kelola yang bisa diakali secara tertutup.

Antara Layer2 belakangan ini ramai adu TPS dan biaya, tapi menurut saya pada bagian restaking, model imbal hasil dan transparensi risikonya adalah hal yang lebih layak diperhatikan. Pokoknya strategi saya sendiri adalah menjalankan skrip di testnet dulu untuk mengamati. Sebelum uang sungguhan masuk, saya akan cek apakah otoritas upgrade kontrak dikunci, apakah ada time lock, dan apakah durasinya cukup panjang. Untuk saat ini segini dulu.