Baru saja jalan-jalan sebentar, dan saya melihat diskusi tentang RWA di atas rantai kembali memanas. Jujur saja, arah ini sejak dulu agak membuat saya ragu. Belakangan ini di beberapa komunitas, orang masih ribut tentang batas kepatuhan privasi coin dan mixer, sementara di sisi RWA justru sudah membicarakan “likuiditas senilai triliun dolar”.

Saya awalnya mengira RWA adalah perpaduan terbaik antara kripto dan aset dunia nyata, tapi setelah dipikir lebih dalam, banyak proyek ternyata likuiditasnya lebih seperti ilusi—misalnya, ketika Anda tokenisasi sebuah rumah, terlihat bisa diperdagangkan 24 jam, tapi ketika klausul penebusannya sudah ditulis, untuk benar-benar mencair butuh beberapa bulan, bahkan harus ditopang oleh kedalaman pasar. Bukankah itu hampir sama dengan masa penguncian aset tradisional?

Bahkan ada satu proyek yang sempat saya lihat whitepaper-nya. Awalnya saya merasa mekanismenya cukup indah, tapi kemudian saya sadar di alur penebusannya ada beberapa frasa samar tentang “penyelesaian secara musyawarah”… Kalau dibuat sopan, kue yang digambarkan itu tidak benar-benar bulat.

Bagaimanapun, sekarang saya akan lebih sering melihat ketentuan-ketentuan ini. Lebih baik jalan lebih lambat, daripada terjebak di kolam yang berpura-pura likuid. Silakan diskusi secara rasional.