Michael Saylor memperingatkan BIP 110 dapat mengancam netralitas Bitcoin

Ketua strategi Michael Saylor telah meningkatkan penentangannya terhadap Bitcoin Improvement Proposal 110, dengan berargumen bahwa soft fork sementara tersebut dapat melemahkan aturan netral dasar Bitcoin.

Ringkasan

• Saylor mengatakan BIP 110 berisiko mengganggu netralitas Bitcoin dengan membatasi transaksi melalui aturan protokol baru di level konsensus.
• BIP 110 akan membatasi sementara transaksi berisi data berat, sambil membuat output yang dibuat sebelum aktivasi tetap sepenuhnya tidak terpengaruh.
• Dukungan penambang tetap mendekati nol, sementara Saylor dan Back memperingatkan bahwa aturan yang dipersengketakan dapat membelah Bitcoin.

Dalam sebuah artikel berjudul “110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea,” Saylor mengatakan jaringan seharusnya tidak menggunakan perubahan konsensus untuk menentukan transaksi yang valid mana yang layak mendapat akses ke ruang blok.

Dalam artikel Saylor, ia berargumen bahwa Bitcoin tidak bisa secara andal menentukan mengapa data transaksi itu ada. Ia menutup dengan kalimat: “Bitcoin tidak memerlukan penjaga kemurnian. Bitcoin membutuhkan penjaga netralitas.”

Saylor menantang pembatasan konsensus atas data transaksi

BIP 110, yang secara resmi disebut Reduced Data Temporary Softfork, akan menerapkan aturan konsensus selama sekitar satu tahun. Spesifikasi resmi BIP 110 akan membatasi field data besar, membatasi output OP_RETURN menjadi 83 byte, serta membatasi payload hingga 256 byte. Output yang dibuat sebelum aktivasi akan tetap dikecualikan.

Pendukung mengatakan proposal ini akan mengurangi penyimpanan data sewenang-wenang dan menurunkan beban bagi operator node. Saylor menerima bahwa beberapa inskripsi, token, dan file mungkin bernilai atau bisa terhubung dengan aktivitas berbahaya. Namun, ia mempertanyakan apakah kekhawatiran tersebut cukup untuk mengubah aturan konsensus Bitcoin guna memblokir struktur transaksi yang saat ini diterima jaringan.

Netralitas menjadi pusat perdebatan BIP 110

Argumen Saylor menyoroti perbedaan antara maksud transaksi dan struktur transaksi. Ia mengatakan protokol tidak dapat mengetahui apakah data tersebut mewakili gambar, bukti, catatan autentikasi, kontrak, atau penggunaan masa depan lainnya. Menurut pandangannya, penambang, operator node, dan pasar biaya seharusnya menangani aktivitas yang dipersengketakan tanpa menerapkan pembatasan baru di lapisan dasar.

Posisi itu mengikuti benturan sebelumnya atas proposal tersebut. Saylor dan co-founder Blockstream Adam Back menentang BIP 110 dan memperingatkan bahwa penegakan aturan yang dipersengketakan tanpa dukungan luas dapat menciptakan risiko fork. Saylor sebelumnya menyebut preseden konsensus proposal tersebut “sangat berbahaya.”

Dukungan penambang tetap menjadi ujian kunci untuk BIP 110

BIP 110 menggunakan proses aktivasi yang dimodifikasi yang mencari dukungan dari 1.109 dari 2.016 blok yang ditambang, setara dengan 55%. Crypto.news melaporkan pada 12 Juli bahwa sinyal penambang masih mendekati nol, jauh di bawah ambang batas yang diperlukan untuk mengunci aturan yang diusulkan.

Pengembang Bitcoin Luke Dashjr terus mendukung proposal tersebut. Seperti yang dilaporkan crypto.news, Dashjr menolak seruan untuk menarik BIP 110 saat perdebatan makin berkembang mengenai Ordinals, Runes, dan penggunaan lain yang sarat data. Pendukung berargumen bahwa aktivitas semacam itu meningkatkan kebutuhan penyimpanan dan menjauhkan Bitcoin dari uang peer-to-peer.

Saylor menyerukan perubahan yang lebih lambat di lapisan dasar Bitcoin

Komentar terbaru Saylor sesuai dengan pandangan besarnya bahwa Bitcoin seharusnya berubah secara hati-hati. Ia telah berargumen bahwa nilai jaringan berasal dari aturan yang dapat diprediksi, bukan dari perubahan fitur yang sering. Kritik Saylor terhadap BIP 110 mengatakan alat kebijakan, pruning, penetapan harga biaya, dan pengembangan lapisan kedua menawarkan alternatif untuk mengelola penggunaan sumber daya tanpa mengubah konsensus.

Perselisihan ini juga menguji bagaimana Bitcoin mencapai kesepakatan ketika pengembang, penambang, operator node, dan pengguna tidak sepakat. Seperti yang dilaporkan crypto.news, Saylor menggambarkan Bitcoin sebagai jaringan di mana modal, aktivitas node, dan kekuatan penambangan tetap berada dalam keseimbangan. Posisi terbarunya menempatkan netralitas di pusat perdebatan itu sementara BIP 110 bergerak menuju jendela aktivasi.