Baru sempat melihat data arus dana ETF, lalu mengaitkannya dengan selera risiko di saham AS—intinya, setiap kali momen seperti ini tiba, aku selalu bertanya: token tata kelola ini sebenarnya “menyembuhkan” siapa?



Dulu ketika ngejar shitcoin juga sempat beberapa kali ikut voting. Setelah selesai, aku sadar tidak mengubah apa pun, dan tidak ada yang benar-benar peduli dengan suara investor ritel. Jujurnya, hak suara ada di tangan para pemegang besar. Pihak proyek sendiri punya tumpukan suara, bahkan malas menyiapkan voting lewat perwakilan—langsung mereka tentukan secara internal. Kadang aku juga malas ikut voting. Toh kalau pun sudah memilih, ya percuma; lebih baik pantau chart.

Belakangan aku lihat beberapa proyek mengubah model tata kelola: yang semula “voting delegasi” diganti jadi “voting oligarki”, namanya cepat berganti, tapi substansinya tidak berubah. Aturan mainku sekarang simpel: tidak mengejar, tidak berlebihan leverage. Token tata kelola cukup dipegang sebagai semacam cendera mata, jangan berharap itu benar-benar “mengobati” siapa pun.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan