Kampanye CLARITY Act milik Ripple Kembali, saat Demokrat Senat Menggugat RUU Kripto

Ripple mengembalikan truk CLARITY ke Washington, D.C., sementara beberapa Senator Demokrat menantang versi terbaru dari Undang-Undang CLARITY. Hal ini berpotensi mempertaruhkan dukungan lintas kubu yang dibutuhkan karena kekhawatiran terkait konflik kepentingan finansial presiden, standar anti-penipuan, serta perlindungan terhadap manipulasi pasar.

Poin-Poin Utama

• Ripple mengembalikan truk CLARITY ke Washington saat para legislator terus memperdebatkan kerangka nasional untuk pengawasan pasar kripto.
• Sejumlah Senator Demokrat kunci berupaya memperkuat ketentuan etika, aturan anti-penipuan, dan perlindungan dari manipulasi pasar sebelum memberikan dukungan.
• Undang-Undang CLARITY memerlukan suara Demokrat lintas kubu untuk mengamankan 60 suara yang kemungkinan dibutuhkan guna mengatasi filibuster, sehingga kelulusannya masih belum pasti.

Apakah Kampanye Undang-Undang CLARITY Ripple Bisa Menggeser Perdebatan di Senat?

Ripple mengumumkan pada 14 Juli bahwa truk CLARITY-nya telah kembali ke Washington, D.C., ketika perdebatan regulasi kripto AS memasuki fase kritis. Kampanye tersebut memperbarui tekanan industri kepada para legislator, menyusul tantangan dari Senator Demokrat terhadap ketentuan etika dan perlindungan konsumen dalam rancangan beleid tersebut. Keberatan mereka mempersulit dukungan bipartisan yang diperlukan untuk pengesahan.

“Truk Clarity sudah kembali di DC!” tulis Ripple di X. Kemunculan kembali tersebut menyusul kampanye pada 25 Juni yang mengirim kendaraan bermerek itu melintasi Washington, D.C., dengan pesan “On the road to Clarity.” Truk menampilkan argumen kebijakan Ripple secara terbuka sementara para legislator, staf, dan pendukung industri mengikuti perdebatan Senat terkait Undang-Undang CLARITY.

Ripple memposisikan Undang-Undang CLARITY sebagai jalan menuju aturan aset digital yang transparan, perlindungan konsumen yang lebih kuat, serta menjaga daya saing AS yang berkelanjutan. CEO Brad Garlinghouse mendukung proposal tersebut sebagai peluang untuk menetapkan regulasi pasar kripto yang bisa dijalankan. Lebih dari 200 organisasi juga mendesak pimpinan Senat untuk membawa langkah itu ke forum sidang.

Mengapa Senator Demokrat Menahan Dukungan Mereka?

Penentangan dari pihak Demokrat berfokus pada ketentuan etika dan konflik kepentingan yang menurut sebagian senator masih kurang memadai. Senator Elizabeth Warren (D-MA) mengkritik ketiadaan pembatasan etika dalam rancangan tersebut, sementara Chris Van Hollen (D-MD) mengajukan amandemen yang tidak berhasil menargetkan keterkaitan industri kripto pejabat pemerintah senior. Demokrat yang mencari perubahan ingin pembatasan agar pejabat senior, termasuk presiden, tidak dapat meraih keuntungan dari minat kripto saat menjabat.

Hambatan lainnya adalah perlindungan konsumen. Sejumlah senator Demokrat mencari persyaratan anti-penipuan yang lebih ketat dan perlindungan yang lebih kuat terhadap manipulasi pasar sebelum memberikan dukungan lintas kubu. Sikap ini memaksa para pengusung rancangan untuk memperkuat perlindungannya tanpa kehilangan legislator yang sudah mendukung kerangka struktur pasar yang lebih luas.

Rekapitulasi pemungutan suara Senat memberi Demokrat ruang tawar yang besar. Partai Republik memegang mayoritas 53 kursi di Senat AS pada Kongres ke-119, sementara Demokrat memegang 45 kursi dan dua independen bergabung dengan mereka. Legislasi ini kemungkinan memerlukan 60 suara untuk mengajukan cloture dan mengatasi filibuster, sehingga dukungan bipartisan menjadi penting. Kampanye Ripple mungkin menjaga isu tetap terlihat, tetapi advokasi publik tidak dapat menggantikan suara Demokrat yang dibutuhkan untuk melanjutkan rancangan beleid tersebut.

Apa yang Harus Berubah Sebelum Undang-Undang CLARITY Bisa Maju?

Komite Perbankan Senat mengesankan rancangan legislatif tentang struktur pasar aset digital dalam pemungutan suara bipartisan 15-9. Langkah tersebut kemudian ditempatkan dalam kalender Senat, tetapi langkah-langkah itu tidak mengamankan pemungutan suara di lantai sidang atau menjamin pengesahan. Proposal tersebut masih memerlukan koordinasi dengan Komite Pertanian Senat, dan setiap legislasi Senat final dapat mengharuskan rekonsiliasi dengan Undang-Undang CLARITY versi yang telah disahkan DPR.

Galaxy Research menurunkan perkiraan peluang lolos pada 2026 dari 60% menjadi 50-50, dengan alasan tidak adanya tanggal untuk pemungutan suara di lantai sidang, tidak ada usulan untuk memulai pembahasan (motion to proceed), dan tidak adanya naskah tunggal Komite Perbankan-Pertanian. Grayscale Research juga mengidentifikasi kegagalan rancangan beleid itu sebagai potensi risiko negatif bagi perusahaan treasury bitcoin dan aset digital.

Ripple menyatakan bahwa Undang-Undang CLARITY akan melindungi konsumen, mendukung inovasi yang bertanggung jawab, dan menjaga agar Amerika Serikat tetap kompetitif. Kampanye truk menjaga argumen Ripple tetap terlihat, tetapi konflik yang menentukan masih berada di dalam Senat. Kemajuan memerlukan perbaikan bahasa legislasi, kesepakatan di antara komite-komite terkait, serta jalur yang kredibel menuju 60 suara yang kemungkinan diperlukan untuk mengatasi filibuster.