Saylor mencantumkan 110 alasan untuk menolak BIP 110, “perang penjagaan jiwa” Bitcoin pun dimulai

Michael Saylor baru saja melakukan sesuatu yang benar-benar ala Saylor.
Proposal BIP 110 ingin membatasi inskripsi dan penyimpanan data non-finansial di Bitcoin lewat aturan konsensus. Kedengarannya cukup masuk akal, bukan? “Bitcoin harus dipakai hanya untuk transfer.”
Saylor langsung membentangkan 110 alasan penolakan.
Poin intinya hanya satu kalimat: “Bitcoin tidak butuh penjaga yang bersifat murni, yang dibutuhkan adalah penjaga yang netral.”
Diterjemahkan: lapisan dasar Bitcoin seharusnya seperti saluran netral yang tidak menghakimi penggunaan apa pun. Kamu menganggap inskripsi itu sampah? Tidak apa-apa, biarkan pasar yang memutuskan. Menggunakan aturan konsensus untuk menargetkan penggunaan tertentu itu membuka celah yang berbahaya—hari ini membatasi inskripsi, besok bisa membatasi yang lain.
Ini bukan sekadar debat teknis; ini soal perbedaan mendasar tentang apakah Bitcoin perlu “pengawasan nilai”. Satu pihak bilang: Bitcoin harus bersih, ringkas, dan hanya melakukan satu hal. Pihak lain bilang: kekuatan Bitcoin justru terletak pada kenyataan bahwa ia tidak memutuskan apa pun untukmu. Yang menarik, BIP 110 perlu dukungan 55% dari penambang agar lolos, saat ini tingkat dukungannya mendekati nol. Tapi klien DOG Mode sudah mengumumkan akan melewati batasan itu. Setiap kali perang saudara di komunitas Bitcoin, akhirnya selalu membuatnya menjadi lebih kuat.
Atau kali ini berbeda?
#Bitcoin #BIP110 #Saylor #kenetralan Bitcoin