我靠, kalian pernah nggak sadar proyek chain game itu punya “kebetulan” transfer yang sebenarnya di on-chain udah ditulis terang-terangan? Pagi ini aku bongkar satu proyek chain game yang hampir sudah “dingin”, dan nemu ada token bernilai besar di kas negaranya: setiap kali, selalu dulu dipindahkan ke satu alamat perantara, lalu dimasukkan ke bursa dalam beberapa tahap. Secara permukaan itu disebut “manajemen likuiditas”, tapi semua waktunya pas banget menempel sebelum data ekonomi dalam game mulai turun. Blak-blakan saja: pihak proyeknya yang duluan kabur, setelah investor ritel baru sadar harga jadi berputar seperti spiral, studio-nya sudah lebih dulu selesai bersih-bersih. Masalah inflasi di chain game, jujur saja, nggak bisa cuma diselesaikan dengan ganti aturan “produksi dipotong setengah”. Logika dasarnya adalah pihak proyek sendiri yang berperan sebagai “studio” yang mencairkan aset. Pokoknya sekarang kalau aku lihat transfer di on-chain, selama di jalurnya muncul pola “dompet pribadi → kontrak baru → bursa” seperti tiga langkah itu, pada dasarnya sudah bisa ditebak. Jangan tanya aku tahu dari mana—udah ketipu berkali-kali jadi paham sendiri.