Baru saja saya melihat tumpukan demo AI Agent yang melakukan market making otomatis dan voting otomatis—terlihat sangat menarik, sampai-sampai membuat saya pusing. Tapi terus terang, apakah “kejadian-kejadian tak terduga” di atas rantai itu benar-benar bisa diserahkan sepenuhnya kepada mesin? Misalnya, kontrak diretas, parameter salah, atau suatu DAO tiba-tiba ingin mengubah logika tata kelola. AI bahkan mungkin tidak bisa memahami konteksnya, apalagi menggantikan orang untuk “memikul tanggung jawab”.



Pokoknya, saya selalu merasa bahwa “pengaman” yang sesungguhnya tetap harus ada—orang yang mengawasi. Bukan tipe yang mengawasi nonstop setiap saat, tapi orang yang bisa mengambil keputusan saat momen penting, dan bisa berkata “stop”. Seperti ketika antar Layer2 setiap hari bersaing soal TPS dan biaya, berisiknya seperti anak sekolah dasar yang berdebat soal siapa yang lebih cepat lari. Tapi pada akhirnya, pengguna tetap akan memilih rantai yang di ekosistemnya ada sentuhan manusia, dengan komunitas yang benar-benar dijaga oleh orang.

Mesin secepat apa pun, tetap tidak secepat hati manusia. Sudahlah, begini dulu, nanti kita ngobrol lagi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan