Wah, kasus pembekuan dana hacker Korea Utara oleh Arbitrum kini berakhir dengan lebih dramatis. Pengadilan Federal New York, AS, menerbitkan putusan yang mewajibkan Arbitrum untuk mengompensasikan dana yang telah dibekukan kepada sekelompok warga AS yang menjadi korban penganiayaan Korea Utara 🤣.

Latar belakangnya: selama beberapa dekade terakhir, Korea Utara—karena aksi terorisme dan penculikan serta penahanan ilegal—telah menjadi subjek gugatan class action dari banyak pihak yang memiliki identitas warga AS. Namun, pemerintah Korea Utara tidak pernah secara sukarela membayar kompensasi. Karena itu, para penggugat kemudian mencari aset milik Korea Utara di seluruh dunia, lalu meminta pemerintah AS melakukan penyitaan untuk membayar ganti rugi. Sebelumnya, sudah ada banyak kasus sukses.

Contoh paling terkenal: pada 2017, mahasiswa AS Otto yang sedang berwisata di Korea Utara ditangkap hingga meninggal secara tragis karena diduga mencuri sebuah poster. Setelah orang tuanya menggugat Korea Utara dan menang, pengadilan AS memutus Korea Utara membayar kompensasi 500 juta dolar AS. Namun Korea Utara mengabaikannya. Dalam beberapa tahun berikutnya, pemerintah AS mencegat sebuah kapal kargo besar Korea Utara, melelang kapal tersebut, lalu menyerahkan hasilnya kepada orang tua Otto.

Wah, kabar soal Arbitrum yang membekukan dana yang diduga berasal dari peretasan hacker Korea Utara akhirnya berujung lebih dramatis. Pengadilan federal di New York, AS menerbitkan dokumen putusan, yang memerintahkan Arbitrum untuk mengganti dana yang dibekukan kepada sekelompok warga AS yang menjadi korban penganiayaan Korea Utara 🤣. Latar belakangnya, dalam beberapa dekade terakhir, Korea Utara—karena aksi terorisme dan penculikan serta penahanan ilegal—telah memicu banyak gugatan class action oleh pihak-pihak yang memiliki identitas AS. Namun, pemerintah Korea Utara tidak pernah secara sukarela membayar kompensasi, sehingga para penggugat ini kemudian mencari aset milik Korea Utara di seluruh dunia, lalu menuntut pemerintah AS untuk melakukan penyitaan dan memberikan ganti rugi. Sebelumnya, sudah ada banyak kasus yang berhasil. Yang paling terkenal misalnya pada 2017, seorang mahasiswa AS bernama Otto yang sedang berwisata di Korea Utara ditangkap karena mencuri sebuah poster, lalu akhirnya meninggal dengan tragis. Setelah orang tuanya menggugat Korea Utara dan menang, pengadilan AS memutuskan Korea Utara harus membayar kompensasi 500 juta dolar AS. Namun Korea Utara mengabaikannya, sehingga beberapa tahun berikutnya pemerintah AS kemudian menahan sebuah kapal kargo besar Korea Utara, menyita kapal tersebut, lalu melelangnya dan menyerahkan hasilnya kepada ayah dan ibunya Otto.

Dan kali ini, setelah hacker Korea Utara mencuri dana dari AAVE dan Arbitrum membekukannya, para penggugat berpendapat bahwa dana tersebut milik Korea Utara, sehingga seharusnya dibayar kepada mereka. Karena itu, pengadilan AS kembali bergerak cepat. Langkah pertama, pengadilan memerintahkan Arbitrum agar bekerja sama untuk terlebih dulu menyimpan dana tersebut sambil menunggu instruksi lanjutan dari pengadilan. Selama masa itu, tidak boleh ada pergeseran atau pemindahan dana apa pun. Dalam putusan tersebut, Arbitrum DAO dikategorikan sebagai entitas kemitraan serta menegaskan bahwa proses penyampaian dokumen dinyatakan sah. Jika tidak mematuhi, Arbitrum akan dituduh melakukan penghinaan terhadap pengadilan. Anggota-anggota terkait, misalnya beberapa pemilih inti di dalam DAO, akan dikenai tindakan paksa.