Baru saja aku menelusuri beberapa pengeluaran perbendaharaan dan pencapaian (milestone) dari beberapa proyek, jadi agak tergerak.



Ada proyek yang pihaknya jelas—pengeluaran di rantai dan timeline roadmapnya nyambung. Uang dibelanjakan untuk apa, sampai di langkah mana, kelihatan banget. Ini seperti kamu punya cadangan yang rapi: alurnya jelas, celahnya lebih sedikit.

Tapi ada juga yang begini… misalnya dulu rilis dulu tokennya, lalu kamu cek tumpukan anggaran di treasury: beberapa bulan lalu hampir sudah dihabiskan, tapi arahnya masih dalam fase “eksplorasi”. Social mining, token untuk fans, dan sejenisnya—intinya itu gelembung perhatian. Sekeras apa pun teriakannya, pada akhirnya tetap tergantung apakah pihak proyek benar-benar sedang membangun sesuatu.

Cara aku sendiri? Aku fokus pada proyek-proyek yang tipe “punya cadangan”. Bukan berarti kamu harus kasih tutorial, tapi kamu perlu punya cara berpikir yang redundan—bisa memastikan uang benar-benar dipakai pada hal yang nyata, sekaligus milestone ditulis dengan jelas. Kalau tidak, cuma membakar uang tanpa kerja, bedanya apa dengan sekadar memegang mirror dan berteriak “aku ada di sini”?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan