Baru saja melihat laporan audit untuk sebuah jembatan lintas-chain, lalu menelusuri kembali beberapa rangkuman insiden sebelumnya. Sejujurnya, setelah semakin dibaca, rasanya mekanisme “menunggu konfirmasi” justru paling mudah terlewat. Banyak orang menganggap lintas-chain itu tinggal klik lalu menunggu beberapa menit. Padahal, batas keamanan di baliknya—sekelompok multisig dan oracle—adalah dua hal yang berbeda. Kalau grup multisig sampai beberapa kunci privatnya ditembus pada satu tingkat yang sama, maka seluruh jembatan pada dasarnya menjadi tidak berarti; jika harga dari oracle terlambat atau dimanipulasi, jendela likuidasi atau arbitrase akan langsung terbuka lebar untuk “membedah” sistemmu.



Baru-baru ini topik tentang jadwal pelepasan staking dan unlock token kembali ramai dibahas. Banyak orang menatap kekhawatiran soal tekanan jual, tapi menurutku risiko likuiditas pada jembatan lintas-chain justru lebih terselubung. Setelah aset dipindahkan keluar, jika di sisi jembatan terjadi macet atau tidak bisa kembali, itu bukan cuma soal persoalan waktu unlock.

Sudahlah, pakai bahasa yang sederhana: jangan terlalu percaya pada multisig, jaga juga oracle. Untuk setiap transaksi lintas-chain, setidaknya tunggu jumlah konfirmasi on-chain yang cukup sebelum menutup halaman—jangan tergesa-gesa.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan