Jujur saja, dulu saya cukup paranoid—tipe orang yang “hanya melihat data on-chain”. Saya penggemar konfirmasi; narasi, Meme, emosi, menurut saya semuanya terasa palsu. Tapi belakangan, setelah beberapa gelombang kenaikan pasar Meme membalas saya, perlahan saya memperbaiki cara berpikir—di on-chain memang terlihat volume transaksi, distribusi kepemilikan, lalu keluar-masuknya para whale, tetapi sepenuhnya mengabaikan emosi membuat mudah ketinggalan (miss momentum) dan juga mudah “terkubur”.

Misalnya saja, perdebatan panas soal royalti NFT akhir-akhir ini. Ujung-ujungnya, meski terlihat seperti adu mulut yang panjang, esensinya tetap pertarungan narasi. Bagaimana menyeimbangkan pendapatan kreator dan likuiditas—data on-chain bisa menunjukkan berapa royalti yang benar-benar terkumpul, tapi pendinginan sentimen di pasar sekunder juga jelas ada. Kalau hanya melihat on-chain, kita bisa kehilangan ritmenya.

Sekarang cara saya adalah: boleh ikut narasi, tapi wajib pasang batas kerugian (stop loss). Stop loss tidak melihat emosi; fokusnya pada sinyal on-chain—misalnya pertumbuhan jumlah alamat melambat, tingkat penyebaran kepemilikan memburuk, atau gas melonjak secara tidak wajar. Intinya, narasi dijadikan alasan masuk, sedangkan on-chain jadi alasan untuk keluar dengan mantap. Paranoid memang pernah, tapi sudah saya koreksi. Sekarang saya merasa, hidup itu lebih penting daripada apa pun.