Baru saja aku baca beberapa proposal voting DAO yang lagi ada di tangan, rasanya cukup menarik. Di permukaan memang seperti mengajak orang memilih arah, tapi sebenarnya di balik tiap proposal selalu ada skema insentif untuk dibagi dan bagaimana kekuasaan mengalir. Ada proposal yang kelihatannya cuma mengoptimalkan protokol, tapi kalau diperhatikan cara pembagian reward dan kecenderungan bobot suara, kamu bisa menebak ke mana para pemegang besar ingin mendorongnya. Pokoknya biasanya aku akan lebih dulu melihat proposal pendukung yang “terlihat tidak penting”, seperti penyesuaian parameter tata kelola atau rincian belanja treasury; di dalamnya sering kali justru tersimpan hal-hal yang sebenarnya.

Belakangan ini Meme dan ajakan dari selebritas untuk beli lagi ramai. Saat lihat teman-teman baru masuk begitu saja, para pemain lama pada menyarankan jangan ambil tongkat terakhir. Padahal prinsip itu berlaku juga di DAO: ada beberapa proposal yang sengaja dibuat rumit, tujuannya supaya investor ritel malas ikut memilih, lalu modal besar bisa dengan mudah “memanen” konsensus. Aku pribadi sudah jadi kebiasaan memecah posisi, pakai banyak chain, banyak strategi, korelasi rendah—setidaknya biar tidak seluruhnya tumbang hanya karena satu proposal gagal.

Kamu sendiri bagaimana?